Дело № 2-3674/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием ответчика ООО «ЖЭУ Номер обезличен» - Гариповой З.А., по доверенности Номер обезличен от 11.02.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамаевой Н.Х. к обществу с ограниченной ответственностью Жилищный эксплуатационный участок Номер обезличен о взыскании материального ущерба, причиненного в результате схода льда с крыши жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Мамаева Н.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Жилищный эксплуатационный участок Номер обезличен о взыскании материального ущерба, причиненного в результате схода льда с крыши жилого дома.
Истец Мамаева Н.Х., а также ее представитель Халилов С.Г. дважды 24.09.2010 г. и 12.10.2010 г. не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, имеется уведомление о надлежащем извещении.
В связи с чем, обсуждается вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца.
Ответчик - представитель ООО ЖЭУ Номер обезличен Гарипова З.А. не возражала.
Суд, выслушав мнение ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку действительно истец Мамаева Н.Х., а также ее представитель Халилов С.Г. дважды 24 сентября 2010 г. и 12 октября 2010 г. не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, имеется уведомление о надлежащем извещении, поэтому суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мамаевой Н.Х. к обществу с ограниченной ответственностью Жилищный эксплуатационный участок Номер обезличен о взыскании материального ущерба, причиненного в результате схода льда с крыши жилого дома, оставить без рассмотрения.
По ходатайству какой - либо из сторон суд вправе отменить указанное определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.И. Капустин
Определение не вступило в законную силу.