дело № 2-5409/10
Решение
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Валеева М.М.,
при секретаре Гайсиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Мустаеву Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Мустаеву Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
Между Банком и Мустаевым Р.Х. был заключен кредитный договор Номер обезличен от 22.06.2007 г. Согласно условиям Договора (п.2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 110 964 руб. со сроком возврата не позднее 22.06.2012г. (п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО "УРК" (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 22.06.2007г.
Однако Ответчик не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Банк 16.07.2010г. направил Мустаеву Р.Х. уведомление Номер обезличен с требованием исполнить обязательства по договору. Свои обязательства по возврату денежных средств заемщик не исполняет.
По состоянию на 31.08.2010 г. задолженность по Договору составила 60 071 руб. 40 коп., в том числе: 58 169, 79 руб. – основной долг, 233, 04 руб. – проценты, 1 668, 57 руб. – штраф.
В уточнении к иску истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 57 815 руб. 34 коп. (из них основной долг 56 838 руб. 36 коп., проценты – 174 руб. 29 коп., штраф – 802 руб. 69 коп.
В судебном заседании представитель Банка Исламова А.А. (доверенность в деле) исковые требования уточнила, в связи с частичным погашением кредита просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 55 015 руб. 34 коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Мустаев Р.Х. в судебном заседании исковые требования признал, подтверждает обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просил снизить сумму неустойки.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом признания иска ответчику Мустаеву Р.Х. судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований Банка удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ.
Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом общих начал гражданского права, требований разумности, добросовестности и справедливости, суд считает возможным снижения неустойки с 802, 69 руб. до 50 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 54 262 руб. 65 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 2 002, 14 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка удовлетворить частично.
Взыскать с Мустаева Р.Х. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 54 262 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 002, 14 руб., всего взыскать 56 264, 79 руб. (Пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят четыре рублей 79 копеек).
В остальной части исковых требований Банка отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья п/п М.М. Валеев