2-4851/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страховой компании к Солодкому В.И. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Страховая компания обратилась в суд с иском к Солодкому В.И. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.
В обоснование своих исковых требований истец Страховая компания указала следующее.
18.10.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГА3 Номер обезличен», государственный номер Номер обезличен, принадлежащего Солодкому В.И., и автомобиля «Хундай Номер обезличен», государственный номер Номер обезличен, под управлением С-вой А.В.. В результате указанного ДТП автомобилю «Хундай Номер обезличен», государственный номер Номер обезличен были причинены механические повреждения.
Материал административной практики ПДПС ГИБДД г.Уфа подтверждает факт указанного ДТП, оно произошло по вине Солодкого В.И., за что он был привлечен к административной ответственности Постановлением Номер обезличен по делу об административном правонарушении.
На момент ДТП автомобиль «Хундай Номер обезличен», государственный номер Номер обезличен, был застрахован в Страховой компании по договору добровольного страхования средств транспорта Номер обезличен, страхователь - С-ва А.В..
Выполняя условия Договора, Страховая компания перечислила страховое возмещение путём оплаты стоимости ремонта поврежденного автомобиля на станции технического обслуживания ООО «ТСУ», что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от 16.03.2010 года в размере 207 396,00 руб.
С учетом износа поврежденного транспортного средства (15,03%), стоимость ущерба рассчитывается:
173 378,00 * 15,03% = 26 058,71 руб. - стоимость износа ТС;
207 396,00 руб. - 26 058,71 руб. = 181 337,29 руб. - стоимость ущерба с учетом износа.
Таким образом, разница между размером ущерба и страховым возмещением рассчитывается: 181 337,29 руб. - 120 000 руб. = 61 337,29 руб.
Поэтому истец просит взыскать с Солодкого В.И. ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации в 61 337,29 (шестьдесят одна тысяча триста тридцать семь) рублей, 29 копеек; взыскать с Солодкого В.И. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 040,12 (две тысячи сорок) рублей, 12 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Солодкий В.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Страховой компании подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ - к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, к Страховой компании перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба. При этом согласно п. 2 указанной статьи перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ - в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что 18.10.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГА3 Номер обезличен», государственный номер Номер обезличен, принадлежащего Солодкому В.И., и автомобиля «Хундай Номер обезличен», государственный номер Номер обезличен, под управлением С-вой А.В.. В результате указанного ДТП автомобилю «Хундай Номер обезличен», государственный номер Номер обезличен были причинены механические повреждения.
Материал административной практики ПДПС ГИБДД г.Уфа подтверждает факт указанного ДТП, оно произошло по вине Солодкого В.И., за что он был привлечен к административной ответственности Постановлением Номер обезличен по делу об административном правонарушении.
На момент ДТП автомобиль «Хундай Номер обезличен», государственный номер Номер обезличен, был застрахован в Страховой компании по договору добровольного страхования средств транспорта Номер обезличен, страхователь - С-ва А.В..
Выполняя условия Договора, Страховая компания перечислила страховое возмещение путём оплаты стоимости ремонта поврежденного автомобиля на станции технического обслуживания ООО «ТСУ», что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от 16.03.2010 года в размере 207 396,00 руб.
С учетом износа поврежденного транспортного средства (15,03%), стоимость ущерба рассчитывается:
173 378,00 * 15,03% = 26 058,71 руб. - стоимость износа ТС;
207 396,00 руб. - 26 058,71 руб. = 181 337,29 руб. - стоимость ущерба с учетом износа.
Таким образом, разница между размером ущерба и страховым возмещением рассчитывается: 181 337,29 руб. - 120 000 руб. = 61 337,29 руб.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 040,12 (две тысячи сорок) рублей, 12 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Страховой компании удовлетворить.
Взыскать с Солодкого В.И. в пользу Страховой компании ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 61 337,29 руб. (шестьдесят одна тысяча триста тридцать семь руб. двадцать девять коп.).
Взыскать с Солодкого В.И. в пользу Страховой компании сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 040,12 руб. (две тысячи сорок руб. двенадцать коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Не вступило в законную силу