2-5582/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьяновой Г.Н. к Горшкову А.В. о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Севастьянова Г.Н. обратилась в суд с иском к Горшкову А.В. о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска Севастьянова Г.Н. указала следующее.
07 февраля 1997 года между Горшковым А.В. и Севастьяновой Г.Н. был заключен договор купли-продажи, согласно которому Горшков А.В. продал принадлежащую ему двухкомнатную квартиру по адресу: ... Севастьяновой Г.Н. С февраля 1997 года собственником квартиры является истица, однако ответчик по настоящее время остается зарегистрированным в указанной квартире, место его нахождения истице неизвестно. Севастьянова Г.Н. вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом регистрации ответчика. В настоящее время истица имеет намерение продать указанную квартиру, однако регистрация ответчика в ней делает это невозможным. Поэтому Севастьянова Г.Н. просит признать Горшкова А.В. утратившим право проживания в квартире ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Севастьянова Г.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства, для представления его интересов назначен адвокат Усманов Э.Р., который исковые требования Севастьяновой Г.Н. не признал.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Севастьяновой Г.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что 07 февраля ... года между Горшковым А.В. и Севастьяновой Г.Н. был заключен договор купли-продажи, согласно которому Горшков А.В. продал принадлежащую ему двухкомнатную квартиру по адресу: ... Севастьяновой Г.Н. С февраля 1997 года собственником квартиры является истица, однако ответчик по настоящее время остается зарегистрированным в указанной квартире, место его нахождения неизвестно. Севастьянова Г.Н. вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом регистрации ответчика. В настоящее время истица имеет намерение продать указанную квартиру, однако регистрация ответчика в ней делает это невозможным.
Ответчик с момента продажи квартиры в ней не проживает.
Изложенное подтверждается свидетельскими показаниями М-ной З.В., а также материалами дела.
Регистрация ответчика в принадлежащей истице на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Севастьяновой Г.Н. удовлетворить.
Признать Горшкова А,В. утратившим право проживания в квартире ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Не вступило в законную силу