Дело № 2-2418/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии представителя истца Банка Анкудимова Е.А., ответчика Тимофеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Тимофееву А.А., Самохину И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец Банк обратился в суд с иском к Тимофееву А.А., Самохину И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что 15.05.2008 года между Тимофеевым А.А. и Банком был заключен Кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 700 000 руб. под 23% годовых, сроком пользовании на 60 месяцев до 15.05.2013 г. порядок погашения частями, в соответствии с графиком платежей.
Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью. Своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет Тимофеева А.А. денежные средства в определенной Кредитным договором сумме.
Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Тимофеев А.А. исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал срок внесения очередного платежа.
Банк 25.12.2009 г. направил Тимофееву А.А. требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Тимофеев А.А. должен исполнить обязательства по Кредитному договору в полном объеме в срок не позднее 01.01.2010 г. Требование было получено 30.12.2009 г. До настоящего времени Требование Банка Тимофеевым А.А. не исполнено.
По состоянию на 24.03.2010 г. задолженность Тимофеева А.А. по кредитному договору 15.05.2008 г. составляет 793 737 руб. 22 коп., в том числе: основной долг - 548 264,41 руб.; проценты - 241 526,01 руб.; штрафы 3 946,80 руб.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Самохиным И.Л.
Согласно условиям Договора поручительства от 15.05.2008 г. Самохин И.Л. обязался отвечать перед Банком за исполнение Тимофеевым А.А. всех его
обязательств перед Банком по Кредитному договору от 15.05.2008 г.
Самохин И.Л. был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и обязался отвечать за исполнение Тимофеевым А.А. его обязательств в полном объеме
Поручитель и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность. При неисполнении или не надлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по Кредитном договору.
Самохину И.Л. было направлено Уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность Тимофеева А.А. перед Банком по Кредитному договору от 15.05.2008 г. в трехдневный срок с момента получения Уведомления.
Уведомление было отправлено Самохину И.Л. 11.01.2010 г. До настоящего времени требование Банка им не исполнено. На основании изложенного банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 793 737, 22 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 11 137, 37 руб.
В судебном заседании представитель истца Банка Анкудимов Е.А., действующий на основании доверенности Номер обезличен от 26.01.2009г., исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 697 451,05 руб. В обоснование указав, что ответчик Тимофеев А.А. погасил часть задолженности.
Ответчик Тимофеев А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что действительно заключил кредитный договор с Банком и у него образовалась задолженность. Сумму процентов считает завышенной.
Ответчик Самохин И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения материалов дела извещен надлежащим образом. Причины неявки не известны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что 15.05.2008г. между Банком и Тимофеевым А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен по условиям которого, банк обязуется предоставить кредит на потребительские цели в размере 700 000 руб. под 23% годовых, сроком пользования на 60 месяцев. А Тимофеев А.А. обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком платежей и в порядке предусмотренным настоящим договором.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Свои обязательства по своевременному перечислению суммы, предусмотренной кредитным договором Банк выполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 15.05.2008г. на сумму 700 000 руб.
Однако, Тимофеев А.А. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер обезличен Тимофеева А.А.
По состоянию на 27.05.2010г. задолженность Тимофеева А.А. по кредитному договору Номер обезличен от 15.05.2008г. составляет 697 451, 05 руб. из которых: 506 263,02 руб.- задолженность по основному долгу; 191 188,03руб. - проценты будущих периодов.
Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 15.05.2008г. обеспечено договором поручительства Номер обезличен от 15.05.2008г. заключенного между Банком и Самохиным И.Л. По условиям которого, Самохин И.Л. обязался отвечать перед Банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 15.05.2008г. в том же объеме, как и заёмщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по кредитному договору.
Руководствуясь п. 2.3.1. договора поручительства Банк направил Самохину И.Л. уведомление о ненадлежащем исполнении обязательств Тимофеевым А.А. по кредитному договору Номер обезличен от 15.05.2008г. и предложением в трехдневный срок с момента получения уведомления исполнить обязательства Тимофеева А.А.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ч.1,ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая вышеизложенное, а также солидарную ответственность ответчиков по вышеуказанным обязательствам, суд считает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 506 263,02 руб. подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требования иска о взыскании с ответчиков в пользу Банка суммы процентов на будущий период времени в размере 191 188,03руб., поскольку, в случае, если решение суда не будет исполняться, то ответчик вправе в последующем обратиться в суд с требованием о взыскании указанных процентов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчиков в размере 8 682, 64 руб.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка к Тимофееву А.А., Самохину И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Тимофеева А.А., Самохина И.Л. в пользу Банка кредитную задолженность в размере 506 263,02 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 8 682,64 руб., всего 514 945,66 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Судья Г.Р.Фархутдинова