2-4878\2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Байгуватовой У.З.
при участии представителя истца Банка Шишкина В.И. (доверенность от 21.12.2009г Номер обезличен),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Ермаковой О.М., Ермакову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Банк обратился в суд с иском к Ермаковой О.М., Ермакову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18 января 2008 года между Банком и Ермаковой О.М., был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 114000 руб. сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до 18.01.2013 г., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.
Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления
всей суммы кредита на текущий счет Заемщика Номер обезличен
Номер обезличен и подтверждается мемориальным ордером.
В соответствии с ч.1 ст. 329, ст. 361 ГК РФ для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, кредит предоставлен под поручительство физического лица: Ермакова В.М. (договор поручительства Номер обезличен от 18.01.2008г.).
Согласно п. 1.3 Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе за пользование просроченными к возврату суммами кредита, выплату штрафных санкций, установленных кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков.
В соответствии с п. 4.6., 4.7 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в порядке, определенном Кредитным договором и графиком платежей.
Однако заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.
В соответствии с п.6.2 Кредитного договора, при нарушении сроков платежа Банк вправе взыскивать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый календарныйдень просрочки платежа.
В соответствии с п. 5.3.3. Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней и/или досрочного расторжения Договора.
Требование о досрочном возврате кредита исх. Номер обезличен от 16.06.2010г. было направлено по почте Заемщику (требование направлено на адрес регистрации и место проживания Заемщика).
В соответствии с п. 2.2.2 Договоров поручительства Банк вправе направить Поручителю требование о перечислении денежных средств в счет полного исполнения обязательств по Кредитному договору не позднее 10 календарных дней, с момента отправления письменного требования.
Требование исх. Номер обезличен от 16.06.2010 об исполнении по договору поручительства было направлено Поручителю Ермакову В.М
Задолженность Заемщика по кредитному договору по состоянию на 07 июля 2010 год составляет 114652,01 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 91078,03 руб., начисленные проценты и комиссии - 17990, 81 руб., пени и штрафные санкции 5583, 17 руб.
В связи с изложенным истец просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с Ермаковой О.М., Ермакова В.М., в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 14652,01 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3493,04 руб.
В судебном заседании представитель истца Банка Шишкин В.И., действующий на основании доверенности от 29.12.2009г., иск поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчики Ермакова О.М. и Ермаков В.М., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем судом причина не явки ответчиков признана неуважительной. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям;
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 18.01.2008 г. между Банком и Ермаковой О.М., был заключен кредитный договор Номер обезличен.
На основании кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 114 000руб. сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до Номер обезличен г., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.
Обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, факт выдачи кредита подтверждается выпиской текущего счета Номер обезличен и мемориальным ордером Номер обезличен от 18.01.2008г.
Из материалов дела следует, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались обязательства по внесению платежей по возврату кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму кредита.
В соответствии с ч Л ст. 329, ст. 361 ГК РФ для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, кредит предоставлен под поручительство физического лица: Ермакова В.М. (договор поручительства Номер обезличен от 18.01,2008г.).
Согласно п. 1.3 Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе за пользование просроченными к возврату суммами кредита, выплату штрафных санкций, установленных кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков.
В соответствии с п. 4.6., 4.7 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в порядке, определенном Кредитным договором и графиком платежей. Размер аннуитетного платежа составляет 3085 руб.
Однако заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на напоминания Банка о допущенных просрочках.
В соответствии с п.6.2 Кредитного договора, при нарушении сроков платежа Банк вправе взыскивать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с п. 5.3,3. Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней и/или досрочного расторжения Договора.
Требование о досрочном возврате кредита исх. Номер обезличенНомер обезличен от 16.06.2010 г. было направлено по почте Заемщику (требование направлено на адрес регистрации и место проживания Заемщика). Получено Ермаковой О.М., 23.06.2010г.
В соответствии с п. 2.2.2 Договоров поручительства Банк вправе направить Поручителю требование о перечислении денежных средств в счет полного исполнения обязательств по Кредитному договору не позднее 10 календарных дней, с момента отправления письменного требования.
Требование исх. Номер обезличен от 16.06.2010 об исполнении по договору поручительства было направлено Поручителю Ермакову В.М. и получено им 23.06.2010г.
Задолженность Заемщика по кредитному договору по состоянию на 07 июля 2010 год составляет 114652,01 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу- 91078,03 руб., начисленные проценты и комиссии - 17990, 81 руб., пени и штрафные санкции 5583,17руб.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по основному долгу -91078,03 руб., начисленные проценты и комиссии - 17990, 81 руб., пени и штрафные санкции- 5583,. 17 руб..
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка возврат государственной пошлины в размере 3493,04 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Банка к Ермаковой О.М.
Взыскать солидарно с Ермаковой О.М., Ермакова В.М. задолженность по кредитному договору в размере 114652,01 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3493,04 руб., всего 118145 (сто восемнадцать тысяч сто сорок пять) рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу