РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Назаргулова Г.Г. по доверенности Номер обезличен от 07.06.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4572/10 по иску Казбулатова Р.Р. к Сагдиеву И.Г. о взыскании долга,
установил:
Казбулатов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Сагдиеву И.Г. о взыскании долга, указав, что 12.04.2004 г. между Казбулатовым Р.Р. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым Сагдиев И.Г. взял у Казбулатова Р.Р. в долг сумму в размере 120 000 руб. с обязательством вернуть по первому требованию, о чем Сагдиев И.Г. собственноручно написал расписку. Однако по расписке от 12.04.2008 г. ответчик обязательства свои не выполнил и сумму долга до сегодняшнего момента не вернул. По первому требованию ответчик долг не вернул. На неоднократные устные требования истца о возврате долга, ответчик не реагировал, в связи с чем 07.04.2010 г. истцом в адрес ответчика была отправлена претензия заказным письмом с уведомлением о возврате долга, однако по настоящее время долг истцу не возвращен.
Казбулатов Р.Р. просит суд взыскать с Сагдиева И.Г. в его пользу сумму основного долга в размере 120 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 21 051,45 руб., ответственность за просрочку возврата долга в размере 594,09 руб., расходы на изготовление доверенности в размере 250 руб., расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 24,20 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4032,91 руб.
Представитель истца Назаргулов Г.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указанным в иске доводам.
Ответчик Сагдиев И.Г., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809, 810 и п. 2 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный в договоре, а займодавец вправе требовать уплаты процентов на сумму займа в размере, установленном договором.
Судом установлено, что 12.04.2004 г. между Казбулатовым Р.Р. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым Сагдиев И.Г. взял у Казбулатова Р.Р. в долг сумму в размере 120 000 руб. с обязательством вернуть по первому требованию, о чем Сагдиев И.Г. собственноручно написал расписку.
Однако, как установлено, ответчик обязательства свои не выполнил и сумму долга не вернул.
Как следует из материалов дела, 07.04.2010 г. истцом в адрес ответчика была отправлена претензия заказным письмом с уведомлением о возврате долга.
Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.
При установленных обстоятельствах и оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика Сагдиева И.Г. подлежит взысканию в пользу Казбулатова Р.Р. сумма долга в размере 120 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом суду представлен расчет процентов: с 12.04.2008 г. по 05.07.2010 г. – 7,75 %, срок пользования 815 дней: 120 000 Х 7,75% : 360 Х 815 = 21 051,45 руб., с 13.06.2010 г. по 05.07.2010 г. просрочка возврата долга составила 23 дня: 120 000 Х 7,75% : 360 Х 23 = 594,09 руб. Судом данный расчет проверен и принят.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Сагдиева И.Г. в пользу Казбулатова Р.Р. подлежит взысканию расходы на изготовление доверенности в размере 250 руб., почтовые расходы в размере 24,20 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4032,91 руб.
С ответчика Сагдиева И.Г. в пользу Казбулатова Р.Р. подлежит взысканию сумма, по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., в соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сагдиева И.Г. в пользу Казбулатова Р.Р. сумму основного долга в размере 120 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 21 051,45 руб., ответственность за просрочку возврата долга в размере 594,09 руб., расходы на изготовление доверенности в размере 250 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 24,20 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4032,91 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.