РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Шафиковой А.С. по доверенности Номер обезличен от 26.02.2010 г., представителя ответчика адвоката Усманова Э.Р. по ордеру Номер обезличен от 24.09.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4204/10 по иску Банка к Кулигину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Кулигину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что 23.06.2007 года между Банком 1, правопреемником которого является Банк и Кулигиным В.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 164 800 руб. на приобретение транспортного средства Номер обезличен, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 23.06.2010 г. и уплатить на нее проценты по ставке 10 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов на него надлежащим образом не осуществляется, что подтверждается выписками из лицевого счета Номер обезличен. Банк направлял ответчику уведомление досрочном исполнении обязательств по указанному кредитному договору, с которым ответчик ознакомлен. По состоянию на 02.06.2010 г. задолженность Кулигина В.Н. составляет 281 637,60 руб. В целях обеспечения обязательств Кулигина В.Н. по кредитному договору, был заключен договор о залоге Номер обезличен от 19.06.2007 г. в соответствии с которым Кулигин В.Н. передает в залог Банку транспортное средство Номер обезличен, оцененное банком и залогодателем в 150 000 руб.
Банк просит суд взыскать с Кулигина В.Н. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 23.06.2007 г. в размере 281 637,60 руб., в том числе задолженность по основному денежному долгу – 122 006,63 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 139 854,97 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 19 776 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 016,37 руб. обратить взыскание на автомобиль: Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца Банка Шафикова А.С. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Кулигин В.Н. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту его жительства. Для защиты ее интересов судом назначен адвокат Усманов Э.Р. в порядке ст. 50 ГПК РФ, который исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, 23.06.2007 года между Банком 1, правопреемником которого является Банк и Кулигиным В.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 164 800 руб. на приобретение транспортного средства Номер обезличен, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 23.06.2010 г. и уплатить на нее проценты по ставке 10 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов на него надлежащим образом не осуществляется, что подтверждается выписками из лицевого счета Номер обезличен. Банк направлял ответчику уведомление досрочном исполнении обязательств по указанному кредитному договору, с которым ответчик ознакомлен. По состоянию на 02.06.2010 г., согласно расчетам Банка, задолженность Кулигина В.Н. составляет 281 637,60 руб.
В целях обеспечения обязательств Кулигина В.Н. по кредитному договору, был заключен договор о залоге Номер обезличен от 19.06.2007 г. в соответствии с которым Кулигин В.Н. передает в залог Банку транспортное средство Номер обезличен., оцененное банком и залогодателем в 150 000 руб.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета с 19 776 руб. до 12 000 руб.
Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства Номер обезличен от 19.06.2007 г., по которому истцу был предоставлен: транспортное средство Номер обезличен, оцененное сторонами в 150 000 руб.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Кулигина В.Н. подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 938,64 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Банка с Кулигина В.Н. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 23.06.2007 г. в размере 273 863,6 руб., в том числе задолженность по основному денежному долгу – 122 006,63 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 139 854,97 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 12 000 руб.
Обратить взыскание на автомобиль: Номер обезличен, принадлежащий Кулигину В.Н. определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установив начальную продажную цену – 150 000 рублей.
Взыскать в пользу Банка с Кулигина В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 938,64 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.