РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Шафиковой А.С. по доверенности Номер обезличен от 26.02.2010 г., представителя ответчика адвоката Усманова Э.Р. по ордеру Номер обезличен от 24.09.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4200/10 по иску Банка к Средневой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Средневой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что 06.11.2009 года между Банком 1, правопреемником которого является Банк и Средневой И.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100 000 руб. путем зачисления указанной суммы на текущий счет заемщика, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок до 06.11.2012 г. и уплатить на нее проценты по ставке 35 % годовых. В соответствии с п.п. 5.1 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, а так же образования просроченной задолженности по кредиту взыскатель вправе требовать досрочного погашения овердрафта вместе с начисленными, но не уплаченными процентами. Пунктом 6.1 Условия кредитования Банка по продукту «Экспресс-Кредит» установлены штрафные санкции. По состоянию на 14.05.2010 г. задолженность составила 128 197,39 руб.
Банк просит суд взыскать с Средневой И.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 06.11.2009 г. в размере 128 197,39 руб., в том числе задолженность по основному денежному долгу – 99 800 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 17 333,91 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 763,48 руб., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов – 7300 руб., а так же расходы по уплате государственно пошлины – 3 703,94 руб.
В судебном заседании представитель истца Банка Шафикова А.С. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Среднева И.В. в судебное заседание не явилась, была извещена по последнему известному месту его жительства. Для защиты ее интересов судом назначен адвокат Усманов Э.Р. в порядке ст. 50 ГПК РФ, который исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 06.11.2009 года между Банком 1, правопреемником которого является Банк и Средневой И.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100 000 руб. путем зачисления указанной суммы на текущий счет заемщика, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок до 06.11.2012 г. и уплатить на нее проценты по ставке 35 % годовых. В соответствии с п.п. 5.1 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, а так же образования просроченной задолженности по кредиту взыскатель вправе требовать досрочного погашения овердрафта вместе с начисленными, но не уплаченными процентами. Пунктом 6.1 Условия кредитования Банка по продукту «Экспресс-Кредит» установлены штрафные санкции. По состоянию согласно расчетам банка на 14.05.2010 г. задолженность составила 128 197,39 руб.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов с 7300 руб. до 1 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Средневой И.В. подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 265,95 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Банка с Средневой И.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 06.11.2009 г. в сумме 103 297,39 руб., в том числе задолженность по основному денежному долгу – 99 800 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 17 333,91 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 763,48 руб., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов – 1000 руб.
Взыскать в пользу Банка с Средневой И.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 265,95 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.