2-4645/2010, Егорова О.В. к Иванюк Н.Н. о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ 2-4645/2010

Именем Российской Федерации

07 сентября 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

судьи Яковлевой В.А.

при секретаре Богдановой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой О.В. к Иванюк Н.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Егорова О.В. обратилась в суд с иском к Иванюк Н.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 190 000 руб., процентов, предусмотренные договором, за пользование денежными средствами в размере 104 500 руб. (из расчета 5% в месяц за период 11 месяцев), расходы на представителя и на уплату госпошлины.

Требование мотивировано тем, что в соответствии с договором займа от 12.10.2008 года, заключенным между сторонами, истец передал ответчику 190 000 руб. сроком на 3 месяца. Ответчик не вернула ей долг в установленный срок и не уплатила проценты, предусмотренные договором (5% в месяц).

В судебном заседании истец Егорова О.В. иск поддержала.

Ответчик Иванюк Н.Н. исковые требования о взыскании долга и процентов всего в размере 294 500 руб. признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны ответчику, о чем она собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания. Пояснила, что в отношении неё было возбуждено уголовное дело и применена мера пресечения - домашний арест. Поэтому не могла устроиться на работу и возвратить долг. Деньги брала, чтобы начать бизнес.

Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав мнение сторон, суд принимает признание исковых требований ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статья 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем Иванюк Н.Н. расписалась в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Иванюк Н.Н. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при предъявлении иска в суд, в размере пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 4545 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5 000 руб. и пояснила в судебном заседании, что это расходы на юридические услуги, однако доказательств того, что указанные расходы понесены истцом, не представлено. В силу ст. 100, 56 ГПК РФ суд отказывает во взыскании данных судебных расходов.

руководствуясь 807, 808, 809, 810, ч. 2 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванюк Н.Н. в пользу Егоровой О.В. сумму займа и проценты в размере 294 000 руб., расходы по уплате госпошлины 4545 руб., всего 298 545 (двести девяносто восемь тысяч пятьсот сорок пять) руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья В.А.Яковлева