Решение 2-4656/2010
именем Российской Федерации
02 сентября 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.,
при секретаре Богдановой А.Р.
представителя истца Николаевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Коломоец Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Коломоец Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 11.07.2008 года между истцом Банком и ответчиком Коломеец Н.А. был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. Заемщик Коломоец Н.А. не выполняет свои обязательства по возврату полученных в рамках этого договора кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 23.07.2010 года возникла задолженность в размере 140 853 руб. 77 коп.
В судебном заседании представитель Банка Николаева О.А. (доверенность Номер обезличен от 31 декабря 2009г.) исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Коломоец В.А. в суд не явился. Согласно возвращенного в суд уведомления о вручении телеграммы «вручена жене».
Согласно ч. 2ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Поскольку телеграмма о времени и месте рассмотрения дела вручена совершеннолетнему члену семьи ответчика, Коломоец В.А. считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о дне и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что Банк и Коломоец В.А. заключили договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты (далее Договор). В соответствии с п.2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета Номер обезличен в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 100 000,00 руб.
Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету.
В соответствии с п.4.4.1 и 4.4.2 Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.
Согласно Тарифов размер процентов за пользование заемными средствами составляет 25 % годовых
Согласно п.4.4.6 Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором – это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен Тарифами (10% от суммы основного долга на конец месяц.
03.08.2009 г. Банк направил Заемщику Уведомление Номер обезличен с требованием исполнить обязательства по Договору.
Согласно расчету задолженности по Договору задолженность Ответчика на 23.07.2010 г. составила 140 853,77 руб., из них:
- просроченная задолженность – 99 641,15 руб.;
- проценты за пользование заемными средствами – 13 244,19 руб.;
- штрафы за пропуск минимального платежа – 5 964,80 руб.;
- пеня на просроченную задолженность – 22 003,63 руб..
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Суд снижает размер штрафных санкций: штраф за пропуск минимального платежа с 5 964,80 руб. 74 коп. до 1000 руб., пени на просроченную задолженность с 22 003,63 руб. по 1000 руб.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 114885 руб. 34 коп. (99 641,15 руб. + 13 244,19 руб. + 1000 руб. + 1 000 руб.)
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 3497 руб. 71коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка к Коломоец В.А. о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.
Взыскать с Коломоец В.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 114885 руб. 34 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 3497 руб. 71коп., всего 118 383 (сто восемнадцать тысяч триста восемьдесят три) рублей 05 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева