РЕШЕНИЕ 2-4679/2010
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦМ г. Уфа» к Саглам А.У. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦМ г. Уфа» обратилось в суд с иском к Саглам А.У. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 19.02.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 48 000 руб. на срок шесть месяцев с условием уплаты процентов за пользование займом – 8,5 % в месяц. Договором предусмотрено, что уплата процентов производится ежемесячно. Обеспечением исполнения договора займа является залог имущества, принадлежащего ответчику. Саглам А.У. получила деньги в кассе ответчика по расходному ордеру от 19.02.2010 года. Однако за все время пользования займом заемщик произвела выплаты только в размере 3000 руб. С 15.04.2010 года денежные средства в кассу ответчика не вносила. Неоднократные требования истца о погашении задолженности оставлены заемщиком без ответа. По состоянию на 02.08.2010 года сумма задолженности составила 78056 руб., из них основной долг 48000 руб., проценты 19304 руб., пени за неисполнение обязательства по договору 10752 руб. Также просит взыскать расходы на уплату госпошлины, понесенные при подаче иска в суд.
Руководитель (директор) истца У.М.В. (приказ о приеме на работу от 24.03.2010 года, протокол собрания учредителей от 24.03.2009 года) иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Саглам А. У. в суд не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом телеграммой с уведомлением 30.08.2010 года (по адресу: ...).
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о дне и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 19.02.2010 года между ООО «ЦМ» и Саглам А.У. заключен договор займа Номер обезличенУфа на сумму 48 000 руб. сроком до 18.08.2010 года с условием уплаты процентов за пользование займом – 8,5 % в месяц.
В п.1.4 договора предусмотрено, что уплата процентов производится ежемесячно до дня возврата суммы займа. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком займа в кассе займодавца. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу до погашения займа.
Согласно п. 1.5 договора заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и погасить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
В графике платежей определены сроки внесения платежей (21.03.2010г., 20.04.2010г, 20.05.2010г., 19.06.2010 г., 19.07.2010г. и 18.08.2010г.), размер ежемесячного платежа - 10541 руб.. Всего ответчик обязана возвратить основной долг в размере 48 000 руб. и уплатить проценты в размере 15 247 руб. (в случае соблюдения условий договора о сроках и размере платежа).
Получение Саглам А.У. займа в кассе ООО «ЦМ» подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от 19.02.2010 года.
Однако ответчик не исполняла свои обязательства по гашению долга и уплате процентов надлежащим образом, с 19.02.2010 года ею произведен только один платеж 14.04.2010 года в размере 3 000 руб.
Уведомление истца от 07.07.2010 года о погашении долга, направленное ответчику, осталось без ответа.
Срок возврата займа истек 18.08.2010 года.
Согласно п. 2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Однако названный договор займа приложен истцом к исковому заявлению, каких либо отметок о возврате долга не содержит.
Доказательств возврата долга Саглам А.У. суду не представлено, судом не добыто, следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Всего по договору займа передана сумма 48 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Так как заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, исковое требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению.
Расчет процентов за пользование денежными средствами произведен из расчета 8,5 % в месяц на сумму оставшегося основного долга:
За период с 20.02.2010 года по 19.07.2010г. от суммы 48000 руб. – 8,5 % составляет 4080 руб. в месяц х 5 мес = 20 400 руб.
За период с 20.07.2010г. по 02.08.2010г. (дата расчета истца) от суммы 48 000 руб., 4080 руб./30 дней в месяце = 136 руб. за один день х 14 дней = 1904 руб.
Итого за период с 20.02.2010 г. по 02.08.2010 г. 20400 руб. + 1904 руб. = 22304 руб. – уплачено 3000 руб. = 19 304 руб.
Также п. 4.1 договором займа предусмотрены штрафные санкции за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в размере 1% от пророченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Всего сумма пени составляет 10752 руб.
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ суд снижает размер пени с 10752 руб. до 1000 руб., так как размер пени является несоразмерным последствиям нарушения. При этом суд учитывает размер долга и пени (основной долг 48000 руб. а пени 10752 руб., то есть пени составляют 22% от суммы долга), а также принимает во внимание срок неисполнения обязательства.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 68304 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца так же подлежит уплаченная госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2249 руб. 12 коп., указанные расходы подтверждены квитанцией от 20.07.2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 807, 808, 809, 810, 812, ч. 2 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Саглам А.У. в пользу ООО «ЦМ г. Уфа» сумму задолженности в размере 68304 руб., расходы по уплате госпошлины 2249 руб. 12 коп., всего 70553 (семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 12 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А.Яковлева