Решение 2-4560/2010
именем Российской Федерации
08 сентября 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.,
при секретаре Богдановой А.Р.
с участием представителя истца Рамазановой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Бикметову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Бикметову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 08.08.2007 года между истцом Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 357 311 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 08.08.2012 года с уплатой процентов за пользование кредитом – 18,00 % годовых. Свои обязательства по возврату денежных средств заемщик не исполняет, уплатил лишь часть очередных платежей, задолженность по состоянию на 20.07.2010 г. составила 217 011 руб. 08 коп. Заемщику направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без ответа.
В ходе рассмотрения дела Банк обратился с заявлением об уменьшении размера исковых требований, так после обращения в суд ответчик погасил часть долга. Просит взыскать задолженность в размере 210 117 руб. 08 коп.
В судебном заседании представитель Банка Рамазанова Д.Р., действующая по доверенность Номер обезличен от 07.07.2010 г., исковые требования поддержала.
Ответчик Бикметов Р.Ш. в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен повесткой с уведомлением 28.08.2010 года.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о дне и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Установлено, что между Банком и Бикметовым Р.Ш. (далее Заёмщик или Ответчик) был заключен Кредитный договор Номер обезличен от 08.08.2007 г. (далее Договор).
Согласно условиям Договора (п.2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 357311 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 08.08.2012 г. (п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО "Э." (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).
Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору Номер обезличен от 08.08.2007 г. обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства Номер обезличен от 08.08.2007 г. (далее Договор о залоге).
В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль Номер обезличен, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору Номер обезличен от 08.08.2007 г.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 08.08.2007 г.
Однако Ответчик не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Руководствуясь положениями п.2. ст.811 ГК РФ Банк 17.06.2010 г. направил Бикметову Р.Ш. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 17.06.2010г. г. и предложении заключить соглашение об отступном.
По состоянию на 23.08.2010 г. задолженность по Договору составила: 210 117 руб. 53 коп. в том числе:
205 898 руб. 48 коп. - основной долг (выдано 357311 руб. - уплачено 151 412,52 руб.);
1 344 руб. 86 коп. – проценты (начислено 140 499,21 руб. – уплачено 1391454,35 руб.);
2 874 руб. 19 коп. - штраф.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Суд снижает размер штрафных санкций: с 2874 руб. 19 коп. до 500 руб.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 207 743 руб. 34 коп. (205 898,48 руб. + 1 344,86 руб. + 500 руб.)
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 5277 руб. 43 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка к Бикметову Р.Ш. о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.
Взыскать с Бикметова Р.Ш. в пользу Банка задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 08.08.2007 г в размере 207 743 руб. 34 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5277 руб. 43 коп., всего 213 020 (двести тринадцать тысяч двадцать) руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева