РЕШЕНИЕ 2-4521/2010
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Университета, Уфимский филиал к Давлетгареевой И.Р. о взыскании задолженности за обучение,
УСТАНОВИЛ:
Университет обратился в суд с иском к Давлетгареевой И.Р. о взыскании задолженности за обучение.
Требование мотивировано тем, что между истцом и ответчиком 24.07.2007 года был заключен договор Номер обезличен «на оказание платных образовательных услуг». Ответчик была зачислена на обучение на заочное отделение по специальности Педагогика и психология. Истец обязался предоставить образовательные услуги, а ответчик оплатить обучение. Однако в установленные договором сроки ответчик не оплачивала предоставленные ей услуги за период 2007/2008 учебный год в размере 25150 руб.
Ответчик обязана также уплатить пени за просрочку оплаты: за первый месяц 0,1 %, за второй месяц – 0,5 %, за третий и последующие – 1%.
В судебном заседании представитель истца Поп К.С., действующая по доверенности от 15.07.2010 года, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что результатов вступительных экзаменов ответчика нет, но ответчик была зачислена. Оплату перед зачислением она не внесла. На вопрос суда обучалась ли ответчик, пояснила, что Далетгареева И.Р. не обучалась, но так как договор не расторгнут, поэтому обязана внести плату за обучение. В этот же учебный год (2007/2008) ответчик была исключена из университета.
Представитель ответчика Давлетгареевой И.Р. Амекачева И.Р., действующая по доверенности Номер обезличен от 07.09.2010 года, иск не признала, пояснила, что ответчик пыталась поступить в университет, но по результатам вступительных экзаменов «не прошла». При поступлении всем абитуриентам давали заполнить договор, на который ссылается истец, в случае, если студент поступает на коммерческое отделение. Поскольку у ответчика нет денежных средств для обучения на коммерческой основе, а по результатам экзаменов она не поступила на очное бесплатное обучение, образовательные услуги ею не получались. О том, что Давлетгареева И.Р. была зачислена на заочное отделение, она узнала после получения повестки в суд.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд не находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно представленного истцом суду договора Номер обезличен «на оказание платных образовательных услуг», заключенного 24.07.2007 года между Давлетгареевой И.Р. и университетом, последний обязуется оказать на возмездной основе услуги по обучению студента.
Между тем, в судебном заседании было установлено, что услуги по обучению студента университетом ответчику не оказаны.
Однако, истцом не представлен ни один документ об обучении Давлетгареевой И.Р. (присутствие на лекциях, сдача зачетов и экзаменов).
Кроме того, представитель истца сам подтвердил в судебном заседании, что ответчик не обучалась, в связи с чем была отчислена в том же году.
Более того, при этом в п. 2.1, 2.1.1 договора, предусмотрено, что зачисление студента на 1 курс осуществляется по результатам вступительного экзамена и факта оплаты обучения.
Однако приказ о зачислении суду не представлен. Представитель ответчика утверждает, что такой приказ имеется, однако согласно названному договору, если ответчик была зачислена на 1 курс обучения, то ею произведена оплата за обучение. То есть указанные истцом доводы в обоснование иска (ответчик зачислена и не оплатила обучение) и условия договора, на которые ссылается истец, противоречат друг другу.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления.
Поскольку решение суда не принято в пользу истца, понесенные им расходы в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворение искового заявления Университета, Уфимский филиал к Давлетгареевой И.Р. о взыскании задолженности за обучение отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья В.А. Яковлева