Решение 2-4492/2010
именем Российской Федерации
03 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарабелова В.В. к Страховой компании (СК) о взыскании страхового возмещения,
установил:
Зарабелов В.В. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ОАО СК о взыскании страхового возмещения в размере 43995 руб., расходы на эвакуатор – 2000 руб., стоимость услуг на проведение оценки – 3400 руб., расходы на услуги представителя – 10000 руб. и оформление доверенности 350 руб., а также расходы на уплату госпошлины – 1736 руб.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства по условиям которого был застрахован автомобиль Номер обезличен. 13.03.2010 года неизвестные лица похитили с задней оси автомобиля два колеса, две покрышки, а также разбили заднее стекло, по данному факту возбуждено уголовное дело. В связи с невозможностью пользоваться автомобилем, истец был вынужден воспользоваться услугами эвакуатора. После чего Зарабелов В.В. обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, Истец был направлен страховой компанией на экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчету ООО «Э.» стоимость ремонта автомобиля без учета износа составляет 195044 руб. Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 151049 руб., то есть не в полном размере.
В судебном заседании представитель истца Аминев Т.А.,. действующий по доверенности от 16.06.2010 года, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания ОАО СК извещено надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 24.02.2010 года между Зарабеловым В.В. и ОАО СК заключен договор добровольного страхования транспортного средства по условиям которого был застрахован автомобиль Номер обезличен, что подтверждается страховым полисом Номер обезличен
Согласно полису застрахованы следующие риски: угон, ущерб, пожар, помощь на дорогах, гражданская ответственность.
Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 18.03.2010 года 13.03.2010 года неизвестное лицо тайно похитило с задней оси автомобиля два колеса, две покрышки, а также разбило заднее стекло, чем причинило Зарабелову В.В. значительный материальный ущерб.
07.04.2010 года истец обратился к ответчику с заявлением, сообщив о страховом событии.
Произошедшее событие признано страховой компанией страховым событием, Зарабелов В.В. был направлен на экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта.
Согласно отчета ООО «Э.» стоимость ремонта указанного автомобиля на 22.03.2010 года без учета износа составляет 195044 руб.
Согласно акта о страховом случае ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 151049 руб. невозмещенная часть составляет 43995 руб.
Согласно ст. 929 ГК РФ страховщик обязан выплатить страхователю при наступлении страхового случая причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании изложенного, принимая во внимание, что страховая сумма установлена сторонами по риску ущерб 1588 131 руб., учитывая, что стоимость ремонта указанного автомобиля согласно Отчета ООО «Э.» (куда истец был направлен ответчиком) составляет 195044 руб., исковые требования о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 43995 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 15 ГК РФ расходы за услуги оценки и на эвакуатор расцениваются не иначе как реальный ущерб и подлежат взысканию с ответчика. Указанные расходы подтверждены товарным чеком от 23.03.2010 года л.д. 22) и квитанцией (л.дл. 23)
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Зарабелову В.В., в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ОАО СК все понесенные по делу судебные расходы на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований 1736 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в разумных пределах - 7 000 руб. и расходы на оформление доверенности в размере 350 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, ст. ст. 98, 100 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО СК в пользу Зарабелова В.В. недополученное страховое возмещение в размере 43995,00 руб., стоимость эвакуатора – 2000 руб., стоимость услуг за проведение оценки – 3400 руб., расходы на оформление доверенности – 350 руб. расходы на услуги представителя 7000 руб. и на оплату госпошлины в размере 1736 руб., всего 58 481 (пятьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят один) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева