2-4735/2010,ТУ Росимущество по РБ о признании имущества бесхозяйным,вступило в силу 07.09.2010



Дело № 2-4735/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.А.

с участием заявителя - представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ Исламовой Э.К., по доверенности Номер обезличенд от 06.04.2010 г.,

при секретаре Богдановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее ТУ Росимущества по РБ) о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ТУ Росимущества по РБ обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с заявлением о признании движимого имущества в виде товара: перчатки защитные резинотрикотажные из х/б полотна с покрытием из латекса, в количестве 50 пар, стоимостью 2700 руб,, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни, бесхозяйным по следующим основаниям.

25.03.2010 г. на ... таможенный пост была подана грузовая таможенная декларация на указанный товар в количестве 5100 пар, 204 места. При проведении таможенного досмотра на ж/д станции ... было установлено, что фактически в трехтонном ж/д контейнере Номер обезличен находятся перчатки в количестве 5150 пар, 206 мест. То есть 50 пар не были заявлены в декларации, сведения о них отсутствуют и в товаросопроводительных и коммерческих документах. В адрес получателя товара направлено уведомление.

В ходе судебного заседания представитель заявителя Исламова Э.К. заявление поддержала.

Представитель Башкортостанской таможни в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещена представитель заинтересованного лица Ромащенко М.В. по телефону 12.08.2010 года, о чем составлена телефонограмма.

Представитель ООО в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено повесткой с уведомлением 16.08.2010 года. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Товар брошен (оставлен) собственником товара именно с целью отказа от права собственности.

Руководствуясь п. 4.12 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, утвержденным приказом ФАУГИ от 29.09.2009 г. № 278, Территориальное управление Росимущества в РБ принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ.

Согласно п.п. 1, 4.5 вышеуказанного положения Территориальное управление Росимущества в РБ организует на территории РБ в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств его утилизацию (уничтожение).

Как установлено судом, 25.03.2010 г. на ... таможенный пост была подана грузовая таможенная декларация на товар: перчатки защитные резинотрикотажные из х/б полотна с покрытием из латекса в количестве 5100 пар, 204 места. При проведении таможенного досмотра Номер обезличен на ж/д станции ... было установлено, что фактически в трехтонном ж/д контейнере Номер обезличен находятся перчатки в количестве 5150 пар, 206 мест. То есть 50 пар не были заявлены в декларации, сведения о них отсутствуют и в товаросопроводительных и коммерческих документах.

До истечении срока временного хранения в адрес получателя товара направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством.

Согласно акту приема-передачи от 31.03.2010 года Номер обезличен указанный товар был передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни.

12.05.2010 г. в отношении ООО вынесено постановление о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

15.06.2010 года ООО направлено письмо, уведомляющее о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении и о возможности получения товара, для чего следует обраться в отдел административных расследований таможни.

28.06.2010 г. в адрес ООО направлено уведомление об истечении срока для востребования товара до 28.06.2010 года.

По настоящее время в отношении данного имущества меры по таможенному оформлению не приняты.

Учитывая, что с момента изъятия товара прошло более пяти месяцев, меры по таможенному оформлению получателем товара не были приняты, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального Управления Росимущества по РБ о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать движимое имущество в виде товара: перчатки защитные резинотрикотажные из х/б полотна с покрытием из латекса, в количестве 50 пар, стоимостью 2700 руб., бесхозяйным, обратить в собственность РФ и передать имущество в распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья В.А. Яковлева