Дело №2-5048/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Дмитриевой М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Дмитриевой М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что 21.05.2008г. между Банком и ответчиком Дмитриевой М.Х. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику кредита на сумму 327 638 руб. на срок до 21.05.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Банк просит взыскать с Дмитриевой М.Х. сумму задолженности по кредитному договору в размере 259 499,49 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 794,99 руб.
Представитель Банка по доверенности Исмагилов А.А. на судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Дмитриева М.Х. на судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 21.05.2008г. между Банком и ответчиком Дмитриевой М.Х. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику кредита на сумму 327 638 руб. на срок до 21.05.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
В адрес ответчика 15.06.2010г. Банком была направлена претензия, с требованием исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Дмитриевой М.Х. перед Банком по кредитному договору составляет 259 499,49 руб., из них: 231 462,57 руб. – текущий долг по кредиту, 25 551,96 руб. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 2 484,96 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты).
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовалась.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Дмитриевой М.Х. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 5 794 руб. 99 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка удовлетворить.
Взыскать с Дмитриевой М.Х. в пользу Банка сумму задолженности 259 499,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 794,99 руб., всего 265 294,48 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение в законную силу не вступило.