Дело №2-4531/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупыкина Н.А. к Садовому некоммерческому товариществу о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Пупыкин Н. А. обратился в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу о признании права собственности на земельный участок.
Определением Кировского районного суда г. Уфы от 23 июля 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа город Уфа РБ.
Истец Пупыкин Н.А., представители СНТ , Администрации ГО г. Уфа РБ на судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец Пупыкин Н.А. на судебные заседания, назначенные на 20 сентября 2010 года и 08 октября 2010 года, не явился. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная в адрес Пупыкина Н.А., вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец, не являвшийся за уведомлениями для получения судебного извещения, фактически отказался от его получения и в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела Пупыкин Н.А. в суд не обращался. Заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало. Это обстоятельство суд расценивает, как утрату истцом интереса в отношении возникшего спора.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пупыкина Н.А. к Садовому некоммерческому товариществу о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р. С. Давлетшин
Определение вступило в законную силу 08.10.2010г.