Дело №2-4779/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Баймухаметову С.М., Гадельшину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Баймухаметову С. М., Гадельшину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что 03.06.2010г. между Банком и Баймухаметовым С.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении потребительского кредита в размере 400 000 руб. сроком погашения до 03.06.2013г. с процентной ставкой в размере 24% годовых. Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Номер обезличен и расходным мемориальным ордером Номер обезличен от 03.06.2008г. Во исполнении своих обязательств по договору ответчик Баймухаметов С.М. обязался погасить кредит, уплатить по кредиту проценты и все иные причитающиеся Банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.5.1.3 вышеуказанного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств на счете для осуществления платежей, предусмотренных договором (в том числе ежемесячных платежей по погашению задолженности) в соответствии с графиком погашения. Ответчик в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора своевременно не размещал на своем счете денежные средства для оплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по погашению кредита Баймухаметова С.М. Банк 03.06.2008г. заключил с Гадельшиным А.В. договор поручительства Номер обезличен. Согласно п. 1.2. вышеуказанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Баймухаметовым С.М. обязательств по кредиту поручитель Гадельшин А.В. отвечает перед Банком солидарно с Баймухаметовым С.М. за возврат полученных по договору денежных средств в сумме 400 000 руб., выплату процентов, начисленных за пользование кредитом из расчета 24% годовых, а также комиссий, выплату неустойки в размере 50% годовых от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору, возмещение всех других понесенных Банком расходов в соответствии с условиями договора. Банк просит взыскать в солидарном порядке с Баймухаметова С.М., Гадельшина А.В. задолженность по договору в размере 454 991 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 749 руб. 92 коп.
Представитель истца по доверенности Вишневский О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Баймухаметов С.М. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме.
Ответчик Гадельшин А.В. на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении телеграммы.
Суд с учетом мнения явившихся сторон считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и Баймухаметова С.М., суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 03.06.2010г. между Банком и Баймухаметовым С.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении потребительского кредита в размере 400 000 руб. сроком погашения до 03.06.2013г. с процентной ставкой в размере 24% годовых.
Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Номер обезличен и расходным мемориальным ордером Номер обезличен от 03.06.2008г.
Во исполнении своих обязательств по договору ответчик Баймухаметов С.М. обязался погасить кредит, уплатить по кредиту проценты и все иные причитающиеся Банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.5.1.3 вышеуказанного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств на счете для осуществления платежей, предусмотренных договором (в том числе ежемесячных платежей по погашению задолженности) в соответствии с графиком погашения.
В судебном заседании ответчик Баймухаметов С.М. подтвердил, что в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора своевременно не размещал на своем счете денежные средства для оплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по погашению кредита Баймухаметова С.М. Банк 03.06.2008г. заключил с Гадельшиным А.В. договор поручительства Номер обезличен.
Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Неисполнение Должником или Поручителем принятых на себя обязательств по Кредитному договору и Договору поручительства вынуждает нас обратиться в суд за защитой своих прав.
Пунком 1.2. вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Баймухаметовым С.М. обязательств по кредиту поручитель Гадельшин А.В. отвечает перед Банком солидарно с Баймухаметовым С.М. за возврат полученных по договору денежных средств в сумме 400 000 руб., выплату процентов, начисленных за пользование кредитом из расчета 24% годовых, а также комиссий, выплату неустойки в размере 50% годовых от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору, возмещение всех других понесенных Банком расходов в соответствии с условиями договора.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 12.11.2009г. задолженность по кредитному договору составляет 454 991 руб. 53 коп., в том числе:
- сумма просроченного основного долга 384 987 руб. 62 коп.
- сумма просроченных процентов – 61 680 руб. 96 коп.
- пени за просрочку основного долга – 4 779 руб.
- пени за просрочку процентов – 3 543 руб. 95 коп.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчики доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду представили.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 7 749 руб. 92 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка к Баймухаметову С.М., Гадельшину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Баймухаметова С.М., Гадельшина А.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 454 991 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 749 руб. 92 коп., всего взыскать 462 741 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение в законную силу не вступило.