Дело №2-4836/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Билаловой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Билаловой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что 11.08.2007 года между Банком 1 (правопреемником которого является Банк) и Билаловой С. С. был подписан кредитный договор Номер обезличен (заявление-оферта), согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 180 000 руб. 00 коп. на приобретение транспортного средства Номер обезличен, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 11.08.2010г., уплатить на нее проценты по ставке 10 % годовых. Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью – 11.08.2007г. года на текущий счет ответчика была зачислена денежная сумма в размере 180 000 руб. 00 коп., которая была перечислена в качестве оплаты автомобиля по договору купли-продажи Номер обезличен от 11.08.2007г. Ответчик, со своей стороны, не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором. Погашение кредита, уплата процентов по нему надлежащим образом не осуществляется. В целях обеспечения исполнения кредитного договора с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен от 11.08.2007г., в котором ответчик выступает в качестве залогодателя. В соответствии с п.1.1- 1.3 договора о залоге залогодатель в обеспечение всех своих обязательств перед Банком по кредитному договору, отдает в залог Банку транспортное средство, приобретаемое за счет кредита Банка. Банк просит взыскать с Билаловой С.С. задолженность по кредитному договору Номер обезличен в сумме 103 999 рублей 97 копеек, из них: 66 052 руб. 73 коп. – сумма основного долга; 3 196 руб. 21 коп. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 31 151 руб. 03 коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 3 600 руб. 00 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии, расходы по уплате государственной пошлины 7 279 рублей 99 копеек, обратить взыскание на автомобиль: Номер обезличен., принадлежащий Билаловой С. С., определить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 182 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца по доверенности Билалова А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик Билалова С.С. на судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела в суд не обращалась.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 11.08.2007 года между Банком 1 (правопреемником которого является Банк) и Билаловой С. С. был подписан кредитный договор Номер обезличен (заявление-оферта), согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 180 000 руб. 00 коп. на приобретение транспортного средства Номер обезличен, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 11.08.2010г., уплатить на нее проценты по ставке 10 % годовых.
Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью – 11.08.2007г. года на текущий счет ответчика была зачислена денежная сумма в размере 180 000 руб. 00 коп., которая была перечислена в качестве оплаты автомобиля по договору купли-продажи Номер обезличен от 11.08.2007г.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако, как следует из материалов дела, ответчик Билалова С.С. не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором Номер обезличен от 11.08.2007г. Погашение кредита, уплата процентов на него надлежащим образом не осуществляется.
Пунктом 5 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту, уплаты процентов, комиссионного вознаграждения. В этом случае Банк направляет Заемщику уведомление о принятом решении.
Банк направлял Билаловой С.С. уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному кредитному договору.
Однако до настоящего времени задолженность по кредиту и процентам Билаловой С.С. не погашена.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 19.07.2010г. задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила 103 999 рублей 97 копеек, из них:
- 66 052 руб. 73 коп. сумма основного долга;
- 3 196 руб. 21 коп. задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
-31 151 руб. 03 коп. задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
- 3 600 руб. 00 коп. задолженность по ежемесячной комиссии.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
В целях обеспечения исполнения кредитного договора с Билаловой С.С. был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен от 11.08.2007г., в котором ответчик выступает в качестве залогодателя. В соответствии с п.1.1- 1.3 договора о залоге залогодатель в обеспечение всех своих обязательств перед Банком по кредитному договору, отдает в залог Банку транспортное средство, приобретаемое за счет кредита Банка.
По данному договору залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму предоставленного кредита, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя на заложенное имущество может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля в залоге в размере 182 000 рублей исходя из п. 1.2. договора о залоге.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Билалова С.С. на судебное заседание не явилась, доказательства возврата денежных средств, взятых по кредитному договору, суду не представила, об уменьшении суммы процентов не просила.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 7 279 рублей 99 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка удовлетворить.
Взыскать с Билаловой С.С. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 103 999 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 7 279 рублей 99 копеек, всего взыскать 111 279 рублей 96 копеек.
Обратить взыскание на автомобиль: Номер обезличен., принадлежащий Билаловой С.С.. Определить вид взыскания – публичные торги. Установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 182 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение в законную силу не вступило.