2-3637/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичковой З.Т. к Даукаевой-Казаковой Н.И., Торуховой Ю.Н., Даукаеву Э.Р., Биккулову А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Мичкова З.Т. обратилась в суд с иском к Даукаевой-Казаковой Н.И., Торуховой Ю.Н., Даукаеву Э.Р., Биккулову А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих исковых требований истица указала следующее.
Мичкова З.Т. является собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., .... Собственником 1/3 доли дома являлся брат истицы Даукаев Р.Т., который Дата обезличена умер.
Даукаев Р.Т. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Даукаевой- Казаковой Н.И. Дата обезличена г. рождения. 15 ноября 1995 года брак между братом и ответчицей Даукаевой-Казаковой Н.И. решением судьи Кировского района г. Уфы был расторгнут.
Даукаев Р.Т. зарегистрировал по месту проживания свою жену Даукаеву- Казакову Н.И., её дочь от первого брака Торухову Ю.Н., и их общего сына Даукаева Э.Р., Также 24.05.2005 года, по просьбе ответчика Биккулова А.А. отец Даукаев Т.Х. зарегистрировал его в доме.
Право собственности на жилое помещение истица и ее брат приобрели после смерти отца Даукаева Т.Х. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчики в данном жилом доме не проживали, общего хозяйства не вели, имеют собственное жилье по адресу: ..., ..., .... Регистрация ответчика Биккулова А.А. носила формальный характер. Ответчик членом семьи истицы не является, по указанному выше адресу никогда не проживал, в жилую площадь не вселялся, совместного хозяйства с истицей не вел. Где Биккулов А.А. в настоящее время находится и проживает, истице не известно.
После смерти брата на требования Мичковой З.Т. сняться с регистрационного учета ответчица Даукаева- Казакова Нина Игоревна отвечает категорическим отказом.
Без заявления и личного присутствия самих ответчиков, снять их с регистрационного учета в паспортном столе Мичковой З.Т. отказали.
Членами семьи истицы ответчики с момента расторжения брака с Даукаевым Р.Т. не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ст. 34 ЖК РФ предусматривает: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поэтому истица просит признать Даукаеву-Казакову Н.И., Торухову Ю.Н., Даукаева Э.Р. и Биккулова А.А. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... и обязать ЕРКЦ РФ по РБ снять Даукаеву-Казакову Н.И., Торухову Ю.Н., Даукаева Э.Р. и Биккулова А.А. снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, их местонахождение неизвестно, для защиты их интересов судом назначен адвокат Хузина Л.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ., которая просила в удовлетворении исковых требований Мичковой З.Т. отказать.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Мичковой З.Т. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ст. 34 ЖК РФ предусматривает: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Мичкова З.Т. является собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., .... Собственником 1/3 доли дома являлся брат истицы Даукаев Р.Т., который Дата обезличена умер.
Даукаев Р.Т. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Даукаевой- Казаковой Н.И. Дата обезличена г. рождения. 15 ноября 1995 года брак между братом и ответчицей Даукаевой-Казаковой Н.И. решением судьи Кировского района г. Уфы был расторгнут.
Даукаев Р.Т. зарегистрировал по месту проживания свою жену Даукаеву- Казакову Н.И., её дочь от первого брака Торухову Ю.Н., и их общего сына Даукаева Э.Р., Также 24.05.2005 года, по просьбе ответчика Биккулова А.А. отец Даукаев Т.Х. зарегистрировал его в доме.
Право собственности на жилое помещение истица и ее брат приобрели после смерти отца Даукаева Т.Х. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчики в данном жилом доме не проживали, общего хозяйства не вели, имеют собственное жилье по адресу: ..., ..., .... Регистрация ответчика Биккулова А.А. носила формальный характер. Ответчик членом семьи истицы не является, по указанному выше адресу никогда не проживал, в жилую площадь не вселялся, совместного хозяйства с истицей не вел. Где Биккулов А.А. в настоящее время находится и проживает, истице не известно.
После смерти брата на требования Мичковой З.Т. сняться с регистрационного учета ответчица Даукаева- Казакова Н.И. отвечает категорическим отказом.
Без заявления и личного присутствия самих ответчиков, снять их с регистрационного учета в паспортном столе Мичковой З.Т. отказали.
Членами семьи истицы ответчики с момента расторжения брака с Даукаевым Р.Т. не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Мичковой З.Т. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мичковой З.Т. удовлетворить.
Признать Даукаеву-Казакову Н.И., Торухову Ю.Н., Даукаева Э.Р., Биккулова А.А. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....
Обязать ЕРКЦ РФ по РБ снять Даукаеву-Казакову Н.И., Торухову Ю.Н., Даукаева Э.Р., Биккулова А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Не вступило в законную силу