Дело №2-5045/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре А.Т. Зариповой,
при участии представителя истца Давлетшина А.Р., представителя ответчика ООО «Первая страховая компания» Гаерфанова Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова И.А. к ООО «Первая страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
у с т а н о в и л:
Зотов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о возмещении материального ущерба в размере 29 078 руб.; утраты товарной стоимости в размере 21 153 руб.; стоимости оценки ущерба и стоимости услуги по определению величины УТС в размере 2 500 руб.; стоимость юридических услуг в размере 7 500 руб.; возврата госпошлины в размере 2 006, 95 руб.
В обоснование требований истец указал, что Дата обезличена на ... произошло ДТП с участием двух автомобилей. Согласно справке о ДТП виновником данного происшествия является водитель Т.Г.В. ввиду неисполнения предписаний п. 9.10 ПДД - несоблюдение безопасной дистанции. Ответственность Т.Г.В. застрахована по ОСАГО в ООО «Первая страховая компания».
Истец обратился в данную страховую компанию с заявлением о выплате ему страхового возмещения. После представления всех документов был проведен осмотр поврежденного автомобиля. В результате проведенного осмотра был установлен размер материального ущерба его а/м Номер обезличен, принадлежащего ему на праве собственности, который составил 24 042 руб. Данная сумма была выплачена ему 11.03.2010г.
Он воспользовался своим правом, организовав проведение независимой экспертизы по оценке поврежденного автомобиля. В соответствии с Правилами ОСАГО, при решении вопроса о страховой выплате, страховщик был обязан использовать результаты этой независимой экспертизы. Так, 17.06.2010г. истец обратился к независимому эксперту для определения ущерба, причиненного его а/м в результате данного ДТП. Согласно отчету эксперта Номер обезличен и Номер обезличен, соответственно, материальный ущерб составил 29 078 руб., величина утраты товарной стоимости составила 21 153, 69 руб. стоимость услуг эксперта составила 1500 и 1000 соответственно.
09.08.2010г. он обратился к ответчику с письменной претензией с просьбой выплатить ему фактически понесенный им ущерб, на основании результатов независимой экспертизы. Однако ответчиком сумма фактически понесенного ущерба выплачена не была.
Также автомобилю в результате аварии, причинен ущерб в виде утраты товарной стоимости в размере 21 153 руб., данную сумму ООО «Первая страховая компания» выплачивать отказывается. На основании изложенного, истец просит суд его требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Зотова И.А. – Давлетшин А.Р., действующий на основании доверенности от 02.06.2010г., исковые требования поддержал, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» Гаерфанов Э.А., действующий на основании доверенности от 05.08.2010г., исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. Просил суд в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено, что Дата обезличена на ... произошло ДТП с участием двух автомобилей: а/м Номер обезличен, принадлежащий Т.Г.В. и под его управлением, и а/м Номер обезличен, принадлежащий Зотову И.А. и под его управлением, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена серии Номер обезличен
Постановлением Номер обезличен по делу об административному правонарушении от Дата обезличена гражданин Т.Г.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ООО «Первая страховая компания», что подтверждается страховым полисом серии Номер обезличен.
Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Частью 1 ст.929, ч.4 ст.931 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.
В соответствии с п.7. ст.12 вышеуказанного закона и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. № 263 (п. 48), в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
Согласно отчета Номер обезличен ООО «К.» об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту АМТС Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта составляет 25 710 руб., стоимость материального ущерба 24 042 руб.
Не согласившись с указанной суммой страховой выплаты, истец 17.06.2010г. истец обратился к независимому эксперту для определения ущерба, причиненного его а/м в результате ДТП. Согласно отчету оценщика Я.П.А. Номер обезличен, стоимость материального ущерба составила 29 078 руб.
Требование о взыскании с ответчика стоимости материального ущерба подлежат
частичному удовлетворению в размере 5 036 руб. с учетом оплаты ООО «Первая страховая компания» в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 24 042 руб. (29 078руб.- 24 042 руб. = 5 036 руб.).
Согласно ст.7, ч.2 ст.19 вышеуказанного Федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.
09.07.2010г. истец на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в ООО «Первая страховая компания» с письменной претензией с просьбой о перечислении на расчетный счет Зотова И.А. фактически понесенного ущерба согласно заключению независимого эксперта.
Однако, как усматривается из материалов дела, ответчиком ООО «Первая страховая компания» истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 24 042 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от 11.03.2010г.
Согласно подп. «а» п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно отчету/заключению независимого эксперта Я.П.А. Номер обезличен от 17.06.2010г. величина утраты товарной стоимости автомобиля Номер обезличен составляет 21 153, 69 руб.
Таким образом, требование истца о возмещении суммы утраты товарной стоимости в размере 21 153, 69 руб. подлежит удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу расходов на оплату стоимости оценки ущерба и утраты товарной стоимости (УТС) в размере 2 500 руб., что подтверждается квитанциями Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен от 17.06.2010г.
Требование о взыскании стоимости юридических услуг в размере 7 500 руб. судом удовлетворены быть не могут, поскольку не представлен подлинник квитанции об оплате юридических услуг.
В силу ст. 98 ГПК РФ и расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного с ответчика ООО «Первая страховая компания» подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 1 060, 69 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Зотова И.А. к ООО «Первая страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Зотова И.А. денежную сумму в размере 5 036 руб.; утрату товарной стоимости автомобиля в размере 21 153, 69 руб.; стоимость оценки ущерба и утраты товарной стоимости в размере 2 500 руб., возврат госпошлины в размере 1 060, 69 руб., всего 29 750, 38 руб.
В остальной части исковых требований Зотову И.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.Р. Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р. Фархутдинова