2-4247/2010, Банк к ООО, Мустафину Б.А., Мукминовой М.Ш. о взыскании кредитной задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Багиеве Р.А.,

с участием представителя истца Шагивалиева Р.Э. по доверенности Номер обезличен от 15.06.2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4247/10 по иску Банка к Обществу с ограниченной ответственностью ИПК «Т.», Мустафину Б.А., Мукминовой М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском к ООО ИПК «Т.», Мустафину Б.А., Мукминовой М.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.10.2007 г. между истцом и ООО ИПК «Т.» был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 3 000 000 руб., с взиманием процентов в размере 12 % годовых, а при несвоевременном погашении кредита из расчета процентной ставки по кредитному договору, увеличенной в 2 раза, действующей в момент образования просроченной задолженности, комиссией за ведение ссудного счета в размере 5 % годовых, с окончательным сроком погашения 21.10.2008 г. В обеспечение возврата кредита и процентов были заключены следующие договора: договор залога имущества Номер обезличен (с приложениями Номер обезличенНомер обезличен,2) от 23.10.2007г. на сумму 5.113.155 (пять миллионов сто тринадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей с ООО ИПК «Т. »; Дополнительное соглашение Номер обезличен от 14.03.2008г. к договору залога имущества Номер обезличен от 23.10.2007г. с ООО ИПК «Т.»; договор залога имущества Номер обезличен транспортного средства от 23.10.2007г. на сумму 230.000 (двести тридцать тысяч) рублей с Мукминовой М.Ш.; договор поручительства Номер обезличен 1 от 23.10.2007г. с Мустафиным Б.А. на сумму 3.490.000 (три миллиона четыреста девяносто тысяч) рублей; договор поручительства Номер обезличен от 23.10.2007г. с Мукминовой М.Ш. на сумму 3.490.000 (три миллиона четыреста девяносто тысяч) рублей.

Дополнительным соглашением Номер обезличен от 14 марта 2008г. к договору залога имущества Номер обезличен от 23.10.2007г. Залогодатель (ООО ИПК «Т.») передало в залог Залогодержателю (Банк) имущество на общую сумму 5.113.155 (Пять миллионов сто тринадцать тысяч сто пятьдесят пять) руб. согласно Приложения Номер обезличен, которое является неотъемлемой частью договора залога имущества Номер обезличен от 23.10.2007г.

В соответствии с абзацем 12 п. 2.1. договора на кредитную линию Номер обезличен от 23.10.2007 г. заемщик обязался обеспечить своевременный и полный возврат фактической задолженности по настоящему договору, включая задолженность по кредиту, процентам и комиссии не позднее 26.09.2007 года- 1.500.000 рублей, 21 октября 2008 года- 1.500.000 рублей если дополнительными соглашениями сторон не предусмотрен иной срок возврата.

Также согласно п. 2.1. раздела 2 договора на кредитную линию Номер обезличен от 23.10.2007г. заемщик обязался при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных в срок процентов, (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитам) за каждый день просрочки платежа в момент окончательной уплаты задолженности по просроченным процентам.

Согласно п.п. 2.1. указанных выше договоров поручительства Мустафин Б.А. и Мукминова М.Ш. отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных кредитным договором. При чем поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, что в соответствии со ст. 323 ГК РФ дает право кредитору требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

18 декабря 2008 года Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по делу Номер обезличен было вынесено Решение о взыскании с солидарно с ООО ИПК «Т.», Мустафина Б.А., Мукминовой М.Ш. в пользу Банка задолженности по кредиту в размере 682.433 (шестьсот восемьдесят две тысячи четыреста тридцать три) руб. 06 копеек, в том числе сумма основного долга 666.653 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 69 коп., задолженность по процентам 13.855 (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 06 коп., задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета 1.924 (одна тысяча девятьсот двадцать четыре) руб. 31 коп. и расходы истца по уплате госпошлины в сумме 10.573 (Десять тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 11 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество: пресс-вакуумная сушильная камера Номер обезличен на сумму 1 161 200,60 (Один миллион сто шестьдесят одна тысяча двести) рублей 60 коп.; автотранспортное средство Номер обезличен на сумму 240.000 (Двести сорок тысяч) рублей; автотранспортное средство Номер обезличен на сумму 230.000 (Двести тридцать тысяч) рублей. Решение вступило в законную силу 30 декабря 2008г.

13.03.2009г. Кировским районным судом г. Уфы взыскателю выданы исполнительные листы.

10.04.2009г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ Н.И.А. были возбуждены исполнительные производства на основании исполнительных листов Номер обезличен от 13.03.2009г. выданных Кировским районным судом г. Уфы в отношении должника: Мукминова М.Ш. об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании долга в размере 682433,11 руб. Взыскание по исполнительным листам не производилось.

07.04.2009г. судебным приставом-исполнителем Уфимского РО г. Уфы УФССП по РБ И.С.И.. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Номер обезличен от 13.. 03.2009г. выданного Кировским районным судом г. Уфы в отношении должника: Мустафин Б.А. о взыскании долга в размере 682433,11 руб. Взыскание по исполнительному листу не производилось.

08.04.2009г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РО г. Уфы УФССП по РБ Г.Р.Ф. были возбуждены исполнительные производства на основании исполнительных листов Номер обезличен от 13.03.2009г. выданных Кировским районным судом г. Уфы в отношении должника: ООО ИПК «Т.» об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании долга в размере 682433,11 руб. Взыскание по исполнительным листам не производилось.

В соответствии с расчетом по состоянию на 30 июня 2010г. (за период с 17.07.2008г. по 30.06.2010г.) задолженность по кредиту ООО ИПК «Т.» составляет в сумме 1376327,25 (один миллион триста семьдесят шесть тысяч триста двадцать семь) руб. 25 копеек, в том числе задолженность по процентам 440.756.34 (четыреста сорок тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 34 коп., задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета 61.216.16 (шестьдесят одна тысяча двести шестнадцать) руб. 16 коп., пени на просроченные проценты 767.726.13 (семьсот шестьдесят семь тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 13 коп., пени на просроченную комиссию 106.628.63 (сто шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) руб.

Банк просит суд взыскать солидарно с ООО ИПК «Т.», Мустафина Б.А., Мукминовой М.Ш. задолженность по кредиту в размере 1 376 327,25 руб., в том числе: 440 756,34 руб. – задолженность по процентам, 61 216,16 руб. – комиссия за ведение ссудного счета, 767 726,13 руб. – пени на просроченные проценты, 106 628,63 руб. – пени на просроченную комиссию, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 081,64 руб.

В судебном заседании представитель истца Банка Шагивалиев Р.Э. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.

Поскольку судом приняты все меры по извещению ответчиков, суд считает их извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 18 декабря 2008 года Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по делу Номер обезличен было вынесено Решение о взыскании с солидарно с ООО ИПК «Т.», Мустафина Б.А., Мукминовой М.Ш. в пользу Банка задолженности по кредиту в размере 682.433 (шестьсот восемьдесят две тысячи четыреста тридцать три) руб. 06 копеек, в том числе сумма основного долга 666.653 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 69 коп., задолженность по процентам 13.855 (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 06 коп., задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета 1.924 (одна тысяча девятьсот двадцать четыре) руб. 31 коп. и расходы истца по уплате госпошлины в сумме 10.573 (Десять тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 11 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество: пресс-вакуумная сушильная камера Номер обезличен на сумму 1 161 200,60 (Один миллион сто шестьдесят одна тысяча двести) рублей 60 коп.; автотранспортное средство Номер обезличен на сумму 240.000 (Двести сорок тысяч) рублей; автотранспортное средство Номер обезличен на сумму 230.000 (Двести тридцать тысяч) рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу 30 декабря 2008г.

На основании выданных судом исполнительных листов, 10.04.2009г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ Н.И.А.. возбуждены исполнительные производства на основании исполнительных листов Номер обезличен от 13.03.2009г. выданных Кировским районным судом г. Уфы в отношении должника: Мукминова М.Ш. об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании долга в размере 682433,11 руб. Взыскание по исполнительным листам не производилось.

07.04.2009г. судебным приставом-исполнителем Уфимского РО г. Уфы УФССП по РБ И.С.И. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Номер обезличен от 13.03.2009г. выданного Кировским районным судом г. Уфы в отношении должника: Мустафин Б.А. о взыскании долга в размере 682433,11 руб. Взыскание по исполнительному листу не производилось.

08.04.2009г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РО г. Уфы УФССП по РБ Г.Р.Ф. были возбуждены исполнительные производства на основании исполнительных листов Номер обезличен от 13.03.2009г. выданных Кировским районным судом г. Уфы в отношении должника: ООО ИПК «Т.» об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании долга в размере 682433,11 руб.

Установлено, что взыскание по исполнительным листам не производилось и в соответствии с представленным расчетом по состоянию на 30 июня 2010г. (за период с 17.07.2008г. по 30.06.2010г.) задолженность по кредиту ООО ИПК «Т.» составляет в сумме 1376327,25 (один миллион триста семьдесят шесть тысяч триста двадцать семь) руб. 25 копеек, в том числе задолженность по процентам 440.756.34 (четыреста сорок тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 34 коп., задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета 61.216.16 (шестьдесят одна тысяча двести шестнадцать) руб. 16 коп., пени на просроченные проценты 767.726.13 (семьсот шестьдесят семь тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 13 коп., пени на просроченную комиссию 106.628.63 (сто шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 63 коп.

На основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчики не исполняют обязательства перед истцом по договору, в связи с чем, суд считает требования истца в части взыскания суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, исключив задолженность по комиссии за обслуживание кредита в размере 61 216,16 руб. и пени на комиссии в сумме 106 726,13 руб., поскольку в соответствии с п. 11 1 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.

Согласно ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о «Защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии сними нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета Нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.

Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, требования истца в части взимания комиссии в размере 61 216,16 руб. и пени на комиссии в сумме 106 628,63 руб. суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку договор в этой части (в части установления комиссии за открытие и ведение ссудного счета) является ничтожным.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер пени на просроченные проценты с 767 726,13 руб. до 200 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ООО ИПК «Технохиминвест», Мустафина Б.А., Мукминовой М.Ш. подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 9 607,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно в пользу Банка с Общества с ограниченной ответственностью ИПК «Т.», Мустафина Б.А., Мукминовой М.Ш. задолженность по кредиту в размере 640 756,34 руб., в том числе: 440 756,34 руб. – задолженность по процентам, 200 000 руб. – пени на просроченные проценты, в остальной части иска отказать.

Взыскать в равных долях в пользу Банка с Общества с ограниченной ответственностью ИПК «Т.», Мустафина Б.А., Мукминовой М.Ш. расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 607,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья Г.К. Зайнуллина

Не вступило в законную силу.