Дело №2-4841/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКА» к Долматовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКА» обратилось в суд с исковым заявлением к Долматовой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что 29 ноября 2006 г. ответчик Долматова А.А.обратилась в Банк с заявлением-Анкетой Номер обезличен о:
- предоставлении кредита в сумме 257 500,00 рублей, сроком на 48 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых на оплату приобретаемого транспортного средства - легкового автомобиля Номер обезличен.
- принятии в качестве обеспечения исполнения принятых обязательств по договору, в случае предоставления кредита, автомобиля, приобретаемого за счет заемных средств;
- открытии банковского счета с взиманием ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,45 процентов от суммы кредита.
В качестве неотъемлемой части заявления-анкеты ответчиком были приняты «Условия договора» (Приложение Номер обезличен к порядку целевого экспресс-кредитования физических лиц посредством направления потенциальными заемщиками оферты и ее акцепта Банком, введены в действие Приказом Банка от «26» сентября 2005г. Номер обезличен), Тарифы Банка (введены в действие Приказом Банка от «12» октября 2005г. Номер обезличен).
Приняв предложение ответчика заключить договор на указанных выше условиях, Банк открыл ответчику счет Номер обезличен и 30.11.2006 г. перечислил на него сумму кредита в размере 257 500,00 рублей. В соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении-анкете, сумма кредита была перечислена банком в счет оплаты приобретенного ответчиком автомобиля по указанным им в разделе «Сведения и реквизиты для перечисления суммы кредита организации-продавцу товара (услуги)» заявления-Анкеты реквизитам. Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. В течение действия договора, ответчик производил платежи несвоевременно, нарушая порядок производства платежей, их сроки и размеры, установленный договором. Так, за период с 29.11.2006 г. по 22.03.2010 г. в счет исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком были произведены платежи на общую сумму 179 190,96 рублей. В дальнейшем ответчик каких – либо платежей по Кредитному договору не производил. ООО «МКА» взыскать с Долматовой А.А. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 29.11.2006 г. в размере 165 592 руб.57 коп., в том числе: просрочка задолженности по основному долгу – 153 534,78 руб., просрочка по процентам – 9 394,79 руб., не уплачено комиссий на 2 163,00 руб., штрафы – 500,00 руб., обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль Номер обезличен, определив начальную цену реализации на публичных торгах в размере 140 000,00 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4511,85 руб.
Представитель истца по доверенности Ахметшина Г.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчик Долматова А.А. на судебное заседание не явилась. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная в адрес Долматовой А.А., вернулась в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно справке адресно-справочной работы УФМС по РБ от 09.09.2010 года Долматова А.А. 15.05.2007г. снята с регистрационного учета по адресу: ..., по решению суда от 16.04.2007г. Учитывая, что Долматова А.А. не сообщила суду об изменении адреса, судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным.
На основании изложенного суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 29 ноября 2006 г. ответчик Долматова А.А.обратилась в Банк с заявлением-Анкетой Номер обезличен о:
- предоставлении кредита в сумме 257 500,00 рублей, сроком на 48 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых на оплату приобретаемого транспортного средства - легкового автомобиля Номер обезличен.
- принятии в качестве обеспечения исполнения принятых обязательств по договору, в случае предоставления кредита, автомобиля, приобретаемого за счет заемных средств;
- открытии банковского счета с взиманием ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,45 процентов от суммы кредита.
В качестве неотъемлемой части заявления-Анкеты ответчиком были приняты «Условия договора» (Приложение Номер обезличен к порядку целевого экспресс-кредитования физических лиц посредством направления потенциальными заемщиками оферты и ее акцепта Банком, введены в действие Приказом Банка от «26» сентября 2005г. Номер обезличен), Тарифы Банка (введены в действие Приказом Банка от «12» октября 2005г. Номер обезличен) (далее – Тарифы).
Таким образом, ответчик Долматова А.А. обратилась к Банку с предложением заключить смешанный договор, сочетающий в себе элементы кредитного договора, договора залога и договора банковского счета. Предложение заключить договор, содержащее все его существенные условия, является офертой, согласно п.1.ст. 435 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, то письменная форма договора считается соблюденной.
Согласно п.1 «Условий договора» указанный договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет ответчика. Приняв предложение Долматовой А.А. заключить договор на указанных выше условиях, Банк открыл ответчику счет Номер обезличен и 30.11.2006 г. перечислил на него сумму Кредита в размере 257 500,00 рублей. В соответствии с поручением Долматовой А.А., изложенным в заявлении-анкете, сумма кредита была перечислена Банком в счет оплаты приобретенного ответчиком автомобиля по указанным им в разделе «Сведения и реквизиты для перечисления суммы кредита организации-продавцу товара (услуги)» реквизитам.
Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору.
В соответствии с п. 4.4. «Условий договора», ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета по частям, путем перечисления ежемесячных платежей. Согласно разделу «Прошу предоставить мне кредит на следующих условиях» заявления-анкеты ежемесячный платеж в размере 7 690 руб. 00 коп. подлежит уплате ответчиком не позднее 29 числа текущего месяца.
В течение действия договора, Долматова А.А. производила платежи несвоевременно, нарушая порядок производства платежей, их сроки и размеры, установленный договором. Так, за период с 29.11.2006 г. по 22.03.2010 г. в счет исполнения обязательств по кредитному договору, Ответчиком были произведены платежи на общую сумму 179 190,96 рублей, что подтверждается выпиской в материалах дела. В дальнейшем Долматова А.А. каких – либо платежей по кредитному договору не производила.
Согласно п. 7 «Условий договора» и раздела «Прошу принять в качестве обеспечения моих обязательств по предоставленному мне кредиту имущество, приобретаемое мною на заемные средства» заявления-анкеты обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства, приобретенного ответчиком за счет кредитных средств, полученных по договору Номер обезличен от 29.11.2006 г. – легкового автомобиля Номер обезличен.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 5.2.2 Условий договора, Банк вправе без предварительного уведомления ответчика, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком договора.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 22.03.2010 г. задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила 165 592 руб.57 коп., в том числе:
- основной долг – 153 534,78 руб.
- проценты – 9 394,79 руб.
- комиссия – 2 163,00 руб.
- штрафы – 500,00 руб.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
В соответствии с договором уступки прав (цессии) по кредитным договорам от 29.08.2008 г. Банк уступил право требования по кредитному договору Номер обезличен от 29.11.2006 г. ООО «Н.». «Н.», в свою очередь, уступило право требования по выше указанному кредитному договору ООО «А.» (договор уступки прав (цессии) по кредитным договорам Номер обезличен от 29.08.2008 г.). ООО «А.», согласно договору уступки прав (цессии) по кредитным договорам от 11.09.2008 г., уступило право требования указанному договору ООО «МКА».
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчик Долматова А.А. на судебное заседание не явилась, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду представила.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4 511,85 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МКА» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «МКА» с Долматовой А.А. задолженность по кредитному договору в размере 165 592 руб.57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 511 руб. 85 коп., всего взыскать 170 104 руб. 42 коп.
Обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль Номер обезличен, определив начальную цену реализации на публичных торгах в размере 140 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение в законную силу не вступило.