Дело № 2-4062/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием истца Зародова А.В.,
ответчика – представителя ГУП - Кашапова А.Х., по доверенности Номер обезличен от 26.04.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зародова А.В. к ГУП о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Зародов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУП о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства в размере 109 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 3 180 руб.
16.09.2010 г., от истца, в порядке тс. 39 ГПК РФ, поступило уточнение к исковому заявлению, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 61 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 180 руб.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Зародов А.В. отказывается от иска к ГУП о взыскании задолженности по договорам аренды автомобиля гос. номер Номер обезличен Номер обезличен от 20.08.06. г., Номер обезличен от 01.01.2007 г., Номер обезличен от 10.01.08 г. в полном объеме.
2. ГУП обязуется возместить Зародову А.В. арендную плату по договору аренды автомобиля гос. номер Номер обезличен Номер обезличен от 11.01.09 г. в сумме 10 тысяч рублей (десять тысяч рублей).
3. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Истец Зародов А.В. и представитель ответчика – Кашапов А.Х., действующий по доверенности Номер обезличен от 26.04.2010 г., где прописано его право на заключение мирового соглашения, полностью поддержали условия мирового соглашения, просили суд его утвердить, а производство по делу прекратить.
Выслушав мнение сторон, изучив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом – Зародовым А.В. и представителем ответчика ГУП – Кашаповым А.Х. по которому:
1. Зародов А.В. отказывается от иска к ГУП о взыскании задолженности по договорам аренды автомобиля гос. номер Номер обезличен Номер обезличен от 20.08.06. г., Номер обезличен от 01.01.2007 г., Номер обезличен от 10.01.08 г. в полном объеме.
2. ГУП обязуется возместить Зародову А.В. арендную плату по договору аренды автомобиля гос. номер Номер обезличен Номер обезличен от 11.01.09 г. в сумме 10 тысяч рублей (десять тысяч рублей).
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зародова А.В. к ГУП о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.И. Капустин
Определение не вступило в законную силу.