Дело № 2-3944/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре Валиуллине Э.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой Н.Н. к Администрации Городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г.Уфы о признании отказа незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Рамазанова Н.Н. обратилась в суд с названным иском о признании отказа Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г. Уфы в узаконении перепланировки незаконным, сохранении квартиры Номер обезличен, дНомер обезличен по ул. ... г. Уфы в перепланированном состоянии, мотивируя свое требование тем, что на момент приобретения квартиры в ней уже была осуществлена перепланировка прежним владельцем квартиры. В процессе перепланировки осуществлены следующие работы: выполнен демонтаж фрагмента (шириной 0,75 м) внутренней несущей стены по оси «2/БхВ» с усилением металлическими швеллерами Номер обезличен (по ГОСТ 8240 – 89*) по периметру выполненного проема, демонтирован встроенный шкаф в осях «1Х2/ВХГ», заложен существующий проем во внутренней несущей стене в осях «1Х2/В», выполнен проем во внутренней несущей гипсобетонной перегородке в осях «2Х23/БХВ», демонтаж подоконной части наружной стены в пределах выхода на лоджию в осях «Б/2Х3», выполнено утепление ограждающих конструкций (пол, потолок и наружное ограждение) лоджии в осях «2Х3/АХБ».
Как только истцу стало известно об имеющейся перепланировке, он обратился к ответчику с просьбой выдать разрешительную документацию на сохранение помещения в перепланированном состоянии, однако ему было отказано.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, прося сохранить квартиру по указанному адресу в перепланированном состоянии.
Представители ответчиков Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г.Уфы не явился в судебное заседание, возражений суду не представлено.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.4 ст. 29 Жилищного Кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 26.08.2009 г., истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: ...
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что сохранении квартиры Номер обезличен, д.Номер обезличен по ул. ... г. Уфы в перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.
Данный вывод подтверждается пояснениями истца, заключением о техническом состоянии строительных конструкций квартиры ООО ИБ Номер обезличен от 29.12.2009 г.
Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Сохранить квартиру Номер обезличен, дНомер обезличен по ул. ... г. Уфы в перепланированном состоянии согласно техническому формуляру жилого помещения кв. Номер обезличен дНомер обезличен по ул. ... г. Уфы от 10 сентября 2009 г. ( инвентарный номер Номер обезличен)
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Шакиров А.С.
Решение не вступило в законную силу
Судья Шакиров А.С.