о расторжении договора



Дело №2-4783/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набиева Р. Р. к ООО «ТрансТехСервис» о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Набиев Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «ТрансТехСервис» о расторжении договора купли-продажи Номер обезличен от 22 июня 2010 года о приобретении автомобиля Номер обезличен, взыскании уплаченную за автомобиль сумму, возмещения морального вреда.

В судебном заседании представитель ООО «ТранТехСервис» по доверенности Романов Д.В. заявил ходатайство о передаче дела в Октябрьский районный суд г. Уфы для рассмотрения по подсудности, указывая, что договором купли-продажи Номер обезличен от 22 июня 2010 года предусмотрено, что стороны в случае невозможности разрешения споров путем переговоров передают их на рассмотрение в суд по месту нахождения продавца ООО «ТрансТехСервис».

Истец Набиев Р.Р. и его представитель по доверенности Окень И.П. в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов дела усматривается, что пунктом 9.2 договора купли-продажи Номер обезличен от 22 июня 2010 года предусмотрено, что в случае, если в досудебном порядке спор не будет решен, стороны обращаются за защитой своих прав в суд по месту нахождения продавца.

Местом нахождения уфимского филиала ООО «ТрансТехСервис» является ... т.е. Октябрьский район г. Уфы.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец и ответчик установили договорную подсудность, то суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы по подсудности, удовлетворив ходатайство представителя ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Набиева Р. Р. к ООО «ТрансТехСервис» о расторжении договора в Октябрьский районный суд г. Уфы по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Р. С. Давлетшин

Определение в законную силу не вступило.