Дело № 2-5226/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.А.
с участием заявителя - представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ Камалтдиновой А.Т., по доверенности Номер обезличен от 07.06.2010 г.,
представителя Башкортостанской таможни Ромащенко М.В. по доверенности Номер обезличен от 05.04.2010 года,
при секретаре Богдановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее ТУ Росимущества по РБ) о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ТУ Росимущества по РБ обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с заявлением о признании движимого имущества в виде товара: сборник СЭРН 25-3-12, 1 шт., весом брутто 19350 кг, фактурной стоимостью 478950 руб., хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни, бесхозяйным по следующим основаниям.
21.07.2009 года на СВХ ООО «Т.» по отчету размещен указанный товар. Товар ввезен перевозчиком ОАО «РЖД» из .... Грузополучателем является ГУП «Опытный завод ...», покупателем ООО «Ф.» (г. Москва). 21.09.2009 года грузополучатель обратился на Уфимский таможенный пункт с просьбой продлить срок временного хранения товара, на основании чего срок продлен до 21.11.2009 года. 19.11.2009 года в адрес покупателя отправлено извещение об истечении срока временного хранения товара, однако телеграмма вернулась по причине отсутствия учреждения по указанного адресу (...). 30.11.2009 года в оперативно-аналитическое отделение таможни направлен запрос о месте нахождения ООО «Ф.». 01.12.2009 года получено подтверждение адреса места нахождения покупателя. 01.12.2009 года по этому же адресу направлено уведомление об истечении сроков временного хранения товара. 23.12.2009 года товар передан на ответственное хранение ООО «Т.». Однако по состоянию на 26.08.2010 года в отношении товара меры по таможенному оформлению никем не приняты.
В ходе судебного заседания представитель заявителя Камалтдинова А.Т. заявление поддержала.
Представитель Башкортостанской таможни Ромащенко М.В. по удовлетворению заявления не возражает.
Представитель ГУП «Опытный завод ...» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено повесткой с уведомлением 15.09.2010 года. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.
Суд, заслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Товар брошен (оставлен) собственником товара именно с целью отказа от права собственности.
Руководствуясь п. 4.12 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, утвержденным приказом ФАУГИ от 29.09.2009 г. № 278, Территориальное управление Росимущества в РБ принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ.
Согласно п.п. 1, 4.5 вышеуказанного положения Территориальное управление Росимущества в РБ организует на территории РБ в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств его утилизацию (уничтожение).
Как установлено судом, на территорию Российской Федерации перевозчиком ОАО «РЖД» в адрес ГУП «Опытный завод ...» (грузополучатель) ввезен товар сборник СЭРН 25-3-12, 1 шт., весом брутто 19350 кг, фактурной стоимостью 478950 руб.
По отчету Номер обезличен от 21.07.2009 года указанный товар размещен на СВХ ООО «Т.».
По просьбе ГУП «Опытный завод ...» срок временного хранения товара продлен до 21.11.2009 года.
По состоянию на 26.08.2010 года (время предъявления заявления в суд) и до настоящего времени в отношении товара меры по таможенному оформлению ГУП «Опытный завод ...» не приняты.
Также извещения об истечении срока временного хранения товара направлялись в адрес покупателя товара ООО «Ф.» 19.11.2009 года и 01.12.2009 года.
Однако по состоянию на 26.08.2010 года (время предъявления заявления в суд) и до настоящего времени в отношении товара меры по таможенному оформлению никем не приняты
Учитывая, что с момента ввоза товара истекло один год три месяца, меры по таможенному оформлению никем не были приняты в течение длительного времени, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Территориального Управления Росимущества по РБ о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать движимое имущество в виде товара: сборник СЭРН 25-3-12, 1 шт., весом брутто 19350 кг, фактурной стоимостью 478950 руб., бесхозяйным, обратить в собственность РФ и передать имущество в распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева