Дело № 2-4016/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Шакирова А. С.
при секретаре Морозовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пурика В.И., Докучаевой О.В. к комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Пурик В.И., Докучаева О.В. обратились в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО Город Уфа о признании за истцами право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: ... по ? доли за каждым.
Требование мотивировано тем, что Пурик В.И., Пурик И.В., Докучаева О.В. проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ... Основанием для вселения в указанное жилое помещение являлся ордер Номер обезличен от 25.05.66 г.
В управление приватизации жилых помещений СМУ «Центр недвижимости» г. Уфы были представлены: справка МУП «УЖХ» г. Уфы филиал «Единый расчетно-кассовый центр» ... отд. ... о регистрации, копия лицевого счета, технический формуляр, кадастровый паспорт на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ..., справки о том, что право на бесплатную приватизацию жилого помещения истцами не использовано, выданные на имя Пурика В.И., Докучаевой О.В.. Пурик И.В., Дата обезличена г.р., нотариальным согласием за реестровым Номер обезличен от 09.12.2010 г. выразил согласие на приватизацию квартиры, от участия в приватизации отказался.
На основании постановления главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Номер обезличен от 12.05.2008 г., акта приема-передачи от 01.09.2008 г. квартира Номер обезличен в жилом доме по адресу: ... принята в муниципальную собственность городского округа Город Уфа Республики Башкортостан. Для проведения государственной регистрации права муниципальной собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан на указанный объект недвижимого имущества Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан были сданы необходимые документы. Однако, было отказано, главным образом по причине того, что не представлены: подлинник акта приема- передачи от 01.09.2008 г., документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего: приема-передачи конкурсного управляющего передающей стороны - ГУД УГАП В. Е.Н. (сообщение об отказе в государственной регистрации права Номер обезличен от 23.03.2010 г.).
При обращении в Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа РБ был получен ответ за Номер обезличен от 11.06.2010 г., о том, что указанные документы в Комитете отсутствуют, приватизация квартиры Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ул. ... невозможна.
В связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истцы поддержали свои требования, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их причины неявки неуважительными.
Выслушав объяснение истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Ч.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане вправе приобрести в собственность занимаемое ими жилое помещение по договору социального найма.
Судом установлено, что истец Пурик В.И. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается договором социального найма жилого помещения Номер обезличен от 17.12.2008 г.
Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы: Докучаева О.И. и Пурик И.В., являющийся сыном истца.
Пурик И.В. отказался от участия в приватизации жилого помещения, что подтверждается нотариально заверенным согласием от 09.12.2009 г.
Истцы Пурик В.И. и Докучаева О.И. свое право на приватизацию не использовали.
Суду не представлено доказательств того, что квартира по указанному адресу не относится к жилым помещениям, не подлежащих приватизации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ
Признать за Пурик В.И., Докучаевой О.В. право собственности на квартиру Номер обезличен дом Номер обезличен по улице ... в городе Уфе (инвентарный номер Номер обезличен), по ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.
Судья А.С. Шакиров
Решение не вступило в законную силу
Судья А.С. Шакиров