2-3159/2010, МРИ ФНС по РБ к Пескову В.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество



№2-3159/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре Зариповой А.Т.,

с участием представителя истца МИФНС России № 33 по РБ Галеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по Республике Башкортостан к Пескову В.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 33 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Пескову В.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008г. с учетом пени в размере 100 582, 51 руб.

В обоснование требований истец указал, что Песков В.Е., имея в собственности имущество (нежилое, ...) является плательщиком налога на имущество физических лиц. По состоянию на 19.11.2009г. налогоплательщик имеет недоимку по налогу на имущество в размере 99 299, 71 руб., пени 1 282, 80 руб.

В соответствии со ст.69 НК РФ МИФНС России № 33 по РБ предъявила ответчику требование Номер обезличен по состоянию на 19.11.2009г. об уплате налога, направив в адрес физического лица. Данное требование налогоплательщиком добровольно не исполнено. В связи с изложенным истец просит суд его требование удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца МИФНС России Номер обезличен по РБ Галеева А.Р., действующая на основании доверенности от 30.12.2009г., исковые требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Песков В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Пунктом 1 ст.2 указанного закона предусмотрено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

Статьей 5 Закона предусмотрено, что исчисление налогов производится налоговыми органами.

Руководствуясь ст.32 НК РФ МИФНС России № 33 по РБ надлежащим образом известило налогоплательщика. Ставки и сроки уплаты налога на имущество физических лиц установлены Законом.

В соответствии с п.9 ст.5 Закона уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Ответчик Песков В.Е., имея в собственности имущество (нежилое, ...), является плательщиком налога на имущество физических лиц.

По состоянию на 19.11.2009г. налогоплательщик имеет недоимку по налогу на имущество в размере 99 299, 71 руб., пени - 1 282, 80 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ МИФНС России №33 по РБ предъявила ответчику требование Номер обезличен по состоянию на 19.11.2009г. об уплате налога, направив в адрес физического лица. Данное требование налогоплательщиком добровольно не исполнено.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2008г., согласно ст.75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 1 282, 80 руб. по состоянию на 19.11.2009г..

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и в силу п.1 ст.333/19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 3211, 65руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №33 по Республике Башкортостан к Пескову В.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Пескова В.Е. сумму неуплаченного земельного налога в доход государства по реквизитам для перечисления налога: Номер обезличен, ГРКЦ НБ РБ, Банка России, г. Уфа, ОКАТО Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, БИК Номер обезличен Управление Федерального казначейства по РБ, КБК Номер обезличен – по налогу в размере - 99 299, 71 руб., КБК Номер обезличен – пени в размере 1 282, 80 руб.

Взыскать с Пескова В.Е. госпошлину в доход государства в размере 3211, 65 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Г.Р. Фархутдинова

Решение в законную силу не вступило.

Судья Г.Р. Фархутдинова