Дело №2-3934/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 сентября 2010 г. г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.
при секретаре Зариповой А.Т.,
с участием прокурора Хайруллина Р.Р.,
при участии представителя истца Мурзиной Л.А., представителя истца Мисюковой А.В., представителя ответчика ОАО «Страховая группа МСК» Князевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзиной Л.А. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Мурзина Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «МСК - Стандарт» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия
В обоснование требований истица указала, что Дата обезличена на ... было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Номер обезличен, под управлением М.Р.Ф. в результате которого был совершен на нее наезд. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя М.Р.Ф. Факт вины подтверждается постановлением Номер обезличен от 10.11.2009г.
В результате данного ДТП она получила следующие телесные повреждения: закрытый перелом наружнего мыщелка и продольный перелом диафиза большеберцовой кости со смещением отломков.
Гражданская ответственность водителя М.Р.Ф. застрахована Страховым ЗАО «МСК - Стандарт».
Согласно Заключению эксперта Номер обезличен от 13.12.2009г. травмы, полученные ею в результате ДТП, повлекли 35 % стойкой утраты общей трудоспособности.
Согласно Постановления Номер обезличен от 24.02.2009г. величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 5 017 руб. Размер утраты общей трудоспособности рассчитывается таким образом:
Величина прожиточного минимума 5 017руб. х 35% утраты стойкой трудоспособности = 1 755, 95 руб. в месяц.
За период с 02.11.2009г. по 02.06.2010г. сумма страхового возмещения составляет 1 755, 95 руб. х 7 месяцев = 12 291,65 руб.
Следовательно, страховая компания должна выплачивать ей ежемесячно сумму в размере 1 755,96 руб. до тех пор, пока общая сумма выплат не составит 160 000 руб.
Также, по мнению истицы, ответчик должен ей за период с 02.06.2010г. по 02.06.2013г. выплатить сумму страхового возмещения в размере 63 214,20руб.
На основании изложенного истица просит суд ее исковые требования удовлетворить:
- обязать ответчика производить ей страховую выплату в размере 1 755, 95 рублей ежемесячно до достижения суммы страхового возмещения 160 000 руб.
- взыскать с ответчика в ее пользу утраченный доход за период с 02.11.2009г. по 02.06.2010г. в размере 12 291, 65 руб. единовременно.
- взыскать с ответчика в ее пользу утраченный доход за период с 02.06.2010г. по 02.06.2013г. в размере 63 214, 20 руб. единовременно.
- взыскать с ответчика в ее пользу расходы на СМЭ в размере 15000 руб.
- взыскать с ответчика в ее пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
В судебном заседании истица и ее представитель Мисюкова А.В., действующая по доверенности от 25.11.2009г., исковые требования поддержали, в их обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении.
Определением суда от 27.07.2010г. произведена замена ЗАО «МСК –Стандарт» его правопреемником ОАО «Страховая группа МСК».
Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» Князева Е.В., действующая по доверенности от 10.2009г., исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора Хайруллина Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что Дата обезличена на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Номер обезличен, принадлежащего на праве собственности М.Р.Ф. и находившегося под управлением М.Р.Ф., и пешеходом Мурзиной Л.А.
В результате ДТП истица получила следующие травмы: закрытый перелом наружного мыщелка, продольный перелом диафиза правой большеберцовой кости со смещением отломков, что подтверждается выписным эпикризом Ортопедотравматологического отделения Больницы скорой медицинской помощи от 03.12.2009г.
Гражданская ответственность М.Р.Ф.., управляющего Номер обезличен, на момент ДТП была застрахована в Страховом ЗАО «МСК-Стандарт», что подтверждается страховым полисом Номер обезличен от 17.10.2009г.
В соответствии с материалами административного дела виновным в ДТП признан водитель М.Р.Ф..
21.01.2010 г. Мурзина Л. А. обратилась в Страховое ЗАО «МСК-Стандарт» с заявлением о возмещении вреда жизни и здоровью потерпевшего.
В связи с реорганизацией Страхового ЗАО «МСК-Стандарт» и ОАО «Московская страховая компания» путем присоединения к ОАО «Страховая группа «МСК», все права и обязанности у ОАО «МСК» и Страхового ЗАО «МСК-Стандарт» считаются переходящими к ОАО «Страховая группа «МСК» в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила ОСАГО) страховщик обязуется при наступлении страхового случая осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что в соответствии с п.п. 51, 55 Правил ОСАГО потерпевшая Мурзина Л.А. предъявила требования к Страховщику о возмещении утраченного заработка и понесенных расходов на лечение и приобретение лекарств.
01.02.2010г. СЗАО «МСК-Стандарт» приняло решение о частичном удовлетворении требований Мурзиной Л.А. в части возмещения дополнительно понесенных потерпевшей расходов на лечение и приобретение медикаментов в сумме 43 896,50 руб., указанная сумма была выплачена ответчиком на основании платежных поручений Номер обезличен от 26.02.2010 г., Номер обезличен от 03.03.2010 г.
Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
В соответствии со ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Согласно ст.1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.
В соответствии с абз. 1 п.п. 1.1. ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
В силу ст. 12 вышеуказанного Федерального закона и п. 51 Правил ОСАГО при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются:
а) заключение соответствующего медицинского учреждения с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза, периода нетрудоспособности;
б) выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности;
в) справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью;
г) иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истицей не представлено суду доказательств нахождения ее на амбулаторном лечении в период с 07.12.2009г. по 02.06.2010г.
Как следует из выписного эпикриза Ортопедотравматологического отделения Больницы скорой медицинской помощи, истица находилась на излечении с 02.11.2009г. по 03.12.2009г.
Из представленной истицей медицинской карты амбулаторного больного Номер обезличен от 07.12.2009г. Амбулатории восстановительного лечения ООО «М.» также не следует, что Мурзина Л.А. в период 07.12.2009г. по 02.06.2010г. находилась на амбулаторном лечении.
К тому же истицей не представлено суду заверенной должным образом справки из бюро судебно-медицинской экспертизы с указанием срока, на который ей установлено 35% стойкой утраты общей трудоспособности и даты очередного переосвидетельствования.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма страхового возмещения составляет 160 000 руб.
Истица просит суд обязать ответчика производить ей страховую выплату в размере 1 755, 95 руб. ежемесячно до достижения суммы страхового возмещения 160 000 руб. Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, и не оспаривалось истицей, Страховщиком ей была произведена выплата страхового возмещения в размере 43 896,50 руб. Следовательно, указанное требование истицей заявлено без учета выплаченного Страховщиком страхового возмещения.
Суд, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования Мурзиной Л.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Мурзиной Л.А. к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р. Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р. Фархутдинова