Дело №2-5110/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии истца Муфазаловой Д.. и ее представителя Азнагулова Ю.Р., представителя ответчика Усманова Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муфазаловой Д.И. к Шакировой Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Муфазалова Д.И. обратилась в суд с иском к Шакировой Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа в размере 48 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 572 руб., государственной пошлины в размере 1 691, 44 руб., оплаты услуг представителя в размере 7 200 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 350 руб.
В обоснование иска истец указала, что 05.07.2006г. ответчик Шакирова Ф.Ф. взяла у нее по расписке взаймы денежные средства в размере 40 000 руб. и обязалась возвратить ей в срок до 05.09.2006г. полученные деньги в сумме 40 000 руб. и проценты за пользование деньгами в сумме 8 000 руб., а всего 48 000 руб. До настоящего времени ответчик деньги в сумме 48 000 руб. не возвратила. В связи с чем истец просит суд ее исковые требования удовлетворить.
Решением Советского районного суда г. Уфы от 07.06.2009г. с Шакировой Ф.Ф в пользу Муфазаловой Д.И. взыскана сумма долга и проценты по договору в размере 48 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6 572 руб., расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб., расходы по оформлению доверенности 300 руб., возврат государственной пошлины 1 691, 44 руб. В остальной части иска о взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оформлению доверенности Муфазаловой Д.И. отказано.
Кассационным определением Верховного Суда РБ от 23.03.2010г. решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 07.06.2008г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Определением Советского районного суда г. Уфы от 03.08.2010г. гражданское дело по иску Муфазаловой Д.И. к Шакировой Ф.Ф. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы по месту жительства ответчика Шакировой Ф.Ф. (...).
В судебном заседании истец Муфазалова Д.И. и ее представитель Азнагулов Ю.Р., допущенный к участию в деле по устному заявлению истца, требования поддержали, в их обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Шакирова Ф.Ф. на судебное заседание не явилась. Судебная телеграмма ей была направлена по последнему известному месту жительства: .... Телеграмма вернулась в суд с отметкой почтового отделения «Телеграмма адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».
В судебном заседании представитель ответчика Шакировой Ф.Ф. – адвокат Усманов Э.Р., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, просил суд отказать в иске.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что 05.07.2006г. Шакирова Ф.Ф. взяла у Муфазаловой Д.И. по расписке. взаймы денежные средства в размере 40 000 руб. и обязалась возвратить ей в срок до 05.09.2006г. полученные деньги в сумме 40 000 руб. и проценты за пользование деньгами в сумме 8 000 руб., а всего 48 000 руб. В указанный в расписке срок и до настоящего времени ответчиком денежные средства в сумме 48 000 руб. не возвращены.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, с ответчика Шакировой Ф.Ф. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 48 000 руб., из них: основной долг - 40 000 руб., проценты по договору – 8 000 руб.
В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учитывая изложенное, требования истицы в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает правомерными.
Общая сумма долга составляет 48 000руб. Срок исполнения обязательства наступил 05.09.2006 г.
В период с 26.06.2006 г. до 23.10.2006 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ
составляла 11,5%. Просрочка погашения долга составила 48 дней. Проценты
за пользование чужими денежными средствами составляют: 48 000 х 11,5%:
36 000 х 48 = 736 рублей.
В период с 23.10.2006 г. до 29.01.2007 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ
составляла 11%. Просрочка погашения долга составила 98 дней. Проценты
за пользование чужими денежными средствами составляют: 48 000 х 11%:
36 000 х 98 = 1 437 руб.
В период с 29.01.2007 г. до 18.06.2007 г. ставка рефинансирования ЦБ РФ
составляла 10,5%. Просрочка погашения долга составила 140 дней.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
48 000 х 10,5 % : 36 000 х 149 = 2 086 руб.
В период с 19.06.2007г. до 26.03.2008г. (день подачи иска) ставка
рефинансирования ЦБ РФ составляет 10%. Просрочка погашения долга
составила 169 дней. Проценты за пользование чужими денежными
средствами составляют: 48 000 х 10% : 36 000 х 169 = 2 253 руб.
Итого, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 736 + 1 437 + 2 086 + 2 253 = 6 512 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 572 руб.
Требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя удовлетворению не подлежат, поскольку материалы дела не содержат доказательств, понесенных истцом расходов.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шакировой Ф.Ф. в пользу истца Муфазаловой Д.И. подлежат взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 690, 24 руб. и расходы за составление нотариальной доверенности в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Муфазаловой Д.И. к Шакировой Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Шакировой Ф.Ф. в пользу Муфазаловой Д.И. сумму займа в размере 48 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 512 руб., расходы по оформлению доверенности 300 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 690, 24 руб., всего 56 502,24 руб.
В остальной части исковых требований Муфазаловой Д.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.Р. Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р. Фархутдинова