2-5119\2010
Решение
именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Байгуватовой У.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Сахно Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с исковым заявлением к Сахно Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 28 декабря 2008 года между Банком и Сахно Н.А. был заключен кредитный договор №, которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 150000,00 руб.
Банк акцептировал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.
Однако ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, задолженность составляет 201662, 38 руб.
Истец Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитном договору в размере 201662,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 216,62 руб.
На судебное заседание представитель истца Банка не явился, при этом от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчику Сахно Н.А. судебные извещение были направлены по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Судебные извещения вернулись в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, приглашаемый почтовыми извещениями, отказывается от получения судебных извещений.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает ответчика Сахно Н.А. извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи, с чем считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено, что 28 декабря 2008 года Банк и Сахно Н.А. заключили кредитный договор №, которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 150000,00 руб. на 24 месяца под 18,52 % годовых, с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета в размере 1,70 % от суммы кредита, что составляет 2550 руб., на приобретение бытовой техники.
Банк акцептировал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от 30.12.2008г.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счет, графика платежей клиента), Сахно Н.А., обязана ежемесячно осуществлять платежи в сумме 10140,00 руб. (последний платеж 10016, 38 руб.), которые должны быть получены компанией не позднее даты указанно в графике платежей.
Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, заложенность на 14.04.2010 год составляет: 201662, 38 руб., из них:
долг по уплате комиссии - 48450,00 руб.;
текущий долг по кредиту - 69708,41 руб.;
срочные проценты на сумму текущего долга - 6067,97 руб.;
построченный кредит - 54364, 48 руб.;
просроченные проценты - 13945, 52 руб.,
штраф за просрочку 9126,00 руб.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными.
Вместе с тем согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд снижает размер штрафа за просрочку с 9126,00 руб. до 500 руб.
Также, учитывает, что условие об оплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета не является банковской услугой и, кроме того включение в договор этого условия ущемляет права ответчика погашать задолженность иными способами, не противоречащими действующему законодательству. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании комиссии в размере 48 450,00 руб.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 144 586,38 руб., в том числе:
-текущий долг по кредиту - 69708, 41 руб.;
-срочные проценты на сумму текущего долга 6067, 97 руб.;
-просроченный кредит 54364, 48 руб.;
-просроченные проценты 13 945, 52 руб.;
-штраф за просрочку 500 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на плату госпошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 4091, 73 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Сахно Н.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 144586, 38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4091,73 руб.
Всего взыскать с Сахно Н.А. в пользу Банка 148628 (сто сорок восемь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 11 копеек.
В удовлетворении остальной части иска Банка отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу