2-2027/2010, Банк к Петрову С.В.,Петровой Д.О.,Градусову Ю.В.,Хамидуллину А.И. о взыскании сумм по договору займа



2-2027/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Петрову С.В., Петровой Д.О., Градусову Ю.В., Хамидуллину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к к Петрову С.В., Петровой Д.О., Градусову Ю.В., Хамидуллину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик Петров С.В. исковые требования признал частично в части суммы основного долга, просроченным процентам на текущую задолженность, в остальной части иск не признал.

Ответчики Петрова Д.О., Градусов Ю.В., Хамидуллин А.И. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика Петрова С.В., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором о предоставлении кредита индивидуальному заемщику Номер обезличен от 04.07.2008г. Банк предоставил Петрову С.В. кредит в сумме 500 000 рублей со следующими сроками погашения:

07.10.2008г. – 41 664,00 руб.

07.01.2009г. – 41 664,00 руб.

07.04.2009г. – 41 664,00 руб.

07.07.2009г. – 41 664,00 руб.

07.10.2009г. – 41 664,00 руб.

07.01.2010г. – 41 664,00 руб.

07.04.2010г. – 41 664,00 руб.

07.07.2010г. – 41 664,00 руб.

07.10.2010г. – 41 664,00 руб.

07.01.2011г. – 41 664,00 руб.

07.04.2011г. – 41 664,00 руб.

01.01.2011г. – 41 696,00 руб.

Банк предоставил кредит заемщику путем выдачи наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от 04.07.2008г.

Таким образом, истец выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору Номер обезличен от 04.07.2008г.

В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены:

договор поручительства Номер обезличен от 04.07.2008г. с Петровой Д.О.;

договор поручительства Номер обезличен от 04.07.2008г. с Градусовым Ю.В.;

договор поручительства Номер обезличен от 09.06.2009г. с Хамидуллиным А.И..

В связи с нарушением заемщиком Петровым С.В. условий кредитного договора (просрочка платежа), в соответствии с пунктами 3.3.4, 4.1 договора, банком был сокращен

окончательный срок погашения кредита до 15.12.2009г., о чем в адрес заемщика и поручителей банком были направлены письма.

Свои обязательства по погашению задолженности по кредиту и процентам 15.12.2009г. ответчик Петров С.В. не исполнил.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 01.06.2010г. составляет 518 387,34 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 374 900 руб.; задолженность по просроченным процентам – 31 466,77 руб.,, начисленная за период с 22.04.2009г. по 15.12.2009г.; неустойка – 75 139,33 руб., начисленная за период с 08.07.2009г. по 31.05.2010г.; пени на просроченные проценты – 36 881,24 руб., начисленные за период с 08.07.2009г. по 31.05.2010г.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.2 (п. 2.3.) договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен, 2 от 04.07.2008г., Номер обезличен от 09.06.2009г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 8 027,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петрова С.В., Петровой Д.О., Градусова Ю.В., Хамидуллина А.И. в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 04.07.2008г. в сумме 518 387,34 руб. (пятьсот восемнадцать тысяч триста восемьдесят семь руб. тридцать четыре коп.), в том числе:

- задолженность по основному долгу – 374 900 (триста семьдесят четыре тысячи девятьсот) руб.;

- задолженность по просроченным процентам – 31 466,77 руб. (тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят шесть руб. семьдесят семь коп.), начисленная за период с 22.04.2009г. по 15.12.2009г.;

- неустойка – 75 139,33 руб. (семьдесят пять тысяч сто тридцать девять руб. тридцать три коп.), начисленная за период с 08.07.2009г. по 31.05.2010г.;

- пени на просроченные проценты – 36 881,24 руб. (тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят один руб. двадцать четыре коп.), начисленные за период с 08.07.2009г. по 31.05.2010г.

Взыскать солидарно с Петрова С.В., Петровой Д.О., Градусова Ю.В., Хамидуллина А.И. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 027,23 руб. (восемь тысяч двадцать семь руб. двадцать три коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Федеральный судья Т.Р.Тимская

Не вступило в законную силу