2-5118/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Байгуватовой У.З.
с участием представителя истца Банка - Рублева
А.С. (доверенность Номер обезличен от 30.04.2010 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Банка к Сейдафарову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ
Банк обратился в суд с иском к Сейдафарову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что 06 марта 2008 года между Банком и Сейдафаровым Р.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого Банк предоставил Сейдафарову Р.А. кредит в размере 440 000,00 руб. на срок до 06 марта 2012 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,00 % годовых. Кредит предоставлялся на приобретение автотранспортного средства, в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика Номер обезличен, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 06.03.2008 год.
17 августа 2009 года между Банком и Сейдафаровым Р.А. заключено дополнительное соглашения Номер обезличен к кредитному договору, согласно условиям которого:
-срок возврата кредита изменился и был установлен в дату 06 марта 2013 года;
-изменился график платежей по кредиту - начиная с 07 сентября 2009 года по 06 августа 2010 год ежемесячный платеж включил в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга; начиная с 06.09.2010г. в соответствии с графиком платежей.
С даты выдачи кредита Сейдафаровым Р.А. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, с 04 мая 2010 года погашение задолженности не осуществляется.
В связи с неисполнением Сейдафаровым Р.А. обязательств по кредитному договору и образовавшейся просроченной задолженностью, банком ответчику 17 августа 2010 года передано лично требование о досрочном погашении всей суммы выданного кредита, уплате начисленных процентов, комиссий и штрафных санкций.
Однако Сейдафаровым Р.А. задолженность по кредитному договору не погашена, по состоянию на 17 августа 2010 года задолженность составляет 383 814 рублей 99 копеек, в том числе:
-задолженность по основному долгу - 326229,24 руб.
-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 38463,32руб.;
-неустойка за нарушение сроков уплаты кредита- 17362,43 руб.;
-комиссия за ведение ссудного счета - 1760 рублей.
В обеспечение возврата кредита по кредитному договору между Банком и Сейдафаровым Р.А. был заключен договор залога, в соответствии с которым залогодатель передает Кредитору автомобиль марки ... идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, год выпуска 2007, цвет черный.
Банк просит взыскать с Сейдафарова Р.А. задолженность по кредитному договору в размере 383 814 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7038 руб. 15 коп., расходы связанные с проведением оценки заложенного имущества в размере 2000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ... идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, год выпуска 2007, цвет черный, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере стоимости, определенной в отчете оценщика Номер обезличен, в размере 402 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Банка - Рублев А.С. требования Банка поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Сейдафаров Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, при этом им направлена в суд телеграмма с просьбой отложить рассмотрение дела, в связи с болезнью.
В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В данном случае ответчиком, каких либо доказательств, подтверждающих уважительность причины не явки суду, не представлено, в связи, с чем суд не явку ответчика Сейдафарова Р.А. признает неуважительной.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между
Банком и Сейдафаровым Р. А., был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого Банк предоставил Сейдафарову Р.А. кредит в размере 440 000,00 руб. на срок до 06 марта 2012 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,00 % годовых. Кредит предоставлялся на приобретение автотранспортного средства в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика Номер обезличен, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 06.03.2008 года.
Кредит был использован заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается поручением на перечисление денежных средств от 12.03.2008 г. платежным поручением Номер обезличен от 12.03.2008г.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором, начиная с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2. кредитного договора, и фактического количества дней пользования кредитом.
Погашение основного долга, уплату процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту (п.4.3 кредитного договора), не позднее 06 числа каждого календарного месяца, начиная с 07 апреля 2008 года и в дату возврата кредита, установленного п. 1.1 кредитного договора, путем перечисления\внесения денежных средств на счет и списания их Кредитором, Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 12 684 рубля (п.п. 4.4, 4.5. кредитного договора),
В соответствии с п.п. 5.1.7. кредитного договора при предъявлении Кредитором письменного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательства по кредитному договору по основаниям предусмотренным кредитным договором или нормами действующего законодательства РФ, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 15 календарных дней с даты получении Заемщиком письменного требования Кредитора (если требование кредитора не содержит иной даты досрочного исполнения Заемщиком своих обязательств.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум 50 рублей в день, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно.
17 августа 2009 года между Банком и Сейдафаровым Р.А. заключено дополнительное соглашения Номер обезличен к кредитному договору, согласно условиям которого:
-срок возврата кредита изменился и был установлен в дату 06 марта 2013 года;
-изменился график платежей по кредиту - начиная с 07 сентября 2009 года по 06 августа 2010 год ежемесячный платеж включил в себя полный платеж по процента, начисленным на остаток срочного основного долга; начиная с 06.09.2010г. в соответствии с графиком платежей.
С даты выдачи кредита Сейдафаровым Р.А. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, с 04 мая 2010 года погашение задолженности не осуществляется.
В соответствии с разделом 6 и п. 5.4.3 Кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в том числе в случае, если Заемщик не произвел погашение основного долга и\или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
В связи с неисполнением Сейдафаровым Р.А. обязательств по кредитному договору и образовавшейся просроченной задолженностью, банком, ответчику 17 августа 2010 года передано лично требование о досрочном погашении всей суммы выданного кредита, уплате начисленных процентов, комиссий и штрафных санкций.
Однако Сейдафаровым Р.А. задолженность по кредитному договору не погашена, по состоянию на 17 августа 2010 года задолженность составляет 383 814 рублей 99 копеек, в том числе:
-задолженность по основному долгу - 326229,24 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 38463,32руб.;
-неустойка за нарушение сроков уплаты кредита- 17362,43 руб.;
-комиссия за ведение ссудного счета - 1760 рублей.
В обеспечение возврата кредита по кредитному договору между Банком и Сайдафаровым Р.А. был заключен договор залога в соответствии с которым залогодатель передает Кредитору автомобиль марки ... идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, год выпуска 2007, цвет черный.
На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными.
Вместе с тем согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты кредита с 17 362 руб. 43 коп. до 1000 руб.
Также суд учитывает, что условие об оплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета не является банковской услугой и, кроме того, включение в договор этого условия ущемляет права ответчика погашать задолженность иными способами, не противоречащими действующему законодательству. В связи, с чем суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 1760 руб.
Всего с ответчика подлежит взысканию задолженности по кредитному договору в размере 365 629, 56 руб. (326 229 руб. 24 коп. + 38463,32 руб. + 1000 руб.).
В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному договору обязательства (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (обратить взыскание на заложенное имущество).
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не
предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства Номер обезличен от 06.03.2008г. по условиям которого ответчик передает в залог банку транспортное средство марки ..., идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, год выпуска 2007, цвет черный, установив начальную продажную цену в размере 402000 руб.
Из смысла ст.350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В Соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сейдафарова Р.А. подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 6856 руб. 30 коп., также расходы, связанные с проведением оценки заложенного имущества в размере 2000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Взыскать в пользу Банка с Сейдафарова Р.А. задолженность по кредитному договору в размере 365 629 руб. 56 коп.
Взыскать в пользу Банка с Сейдафарова Р.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6856 руб. 30 коп.
Взыскать в пользу Банка с Сейдафарова Р.А. расходы, связанные с проведением оценки заложенного имущества в размере 2000 руб.
Всего взыскать с Сейдафарова Р.А. в пользу Банка374 485 (триста семьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 86 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки ..., идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, год выпуска 2007, цвет черный, путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 402 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу