2-5257/2010, Банк`Инвесткапитал` к Мазневой Т.В.,Мазневой Н.А. о взыскании сумм по договору займа



Дело №2-5257/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» октября 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре Зариповой А.Т.,

с участием представителя истца Николаевой О.А., ответчика Мазневой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Мазневой Т.В., Мазневой Н.А. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Мазневой Т.В., Мазневой Н.А. о взыскании кредитной задолженности в сумме 91294,63 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2938, 84 руб.

Представитель истца Николаева О.А., действующая на основании доверенности от 21.09.2010г., исковые требования поддержала, суду пояснила, что между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Мазневой Т.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 100000 руб. (п.2.2 договора); процентная ставка – 21% годовых (п. 4.1 договора), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях договора (п. 2.1 договора).

Полная стоимость кредита составляет 23, 15% годовых (п.4.3 договора); порядок погашения кредита – аннуитентные платежи по графику платежей (заемщик обязан погашать очередной платеж по кредиту на позднее «12» числа каждого месяца в размере 2706, 06 руб., последний платеж погашения заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.4.3., 4.4. договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

На основании п. 6.2 договора банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, уведомление вручено заемщику ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на 20.07.2010г. задолженность по договору составила 91294, 63 руб., в том числе: основной долг - 82046, 82 руб., проценты - 7006, 08 руб., пени на просроченный основной долг - 627, 37 руб., пени на просроченные проценты - 364, 37 руб., штрафы - 1250 руб.

В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мазневой Н.А., согласно условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение кредитором всех обязательств перед банком по кредитному договору (п.1.1).

Банк направил поручителю уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, уведомление вручено ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование истца оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного представитель истца просит суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик Мазнева Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга и процентов. В остальной части просила отказать.

Ответчик Мазнева Н.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Мазневой Н.А.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Мазневой Т.В. был заключен договор №, согласно условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 100000 руб. (п.2.2 договора); процентная ставка – 21% годовых (п. 4.1 договора), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях договора (п. 2.1 договора).

Полная стоимость кредита составляет 23, 15% годовых (п.4.3 договора); порядок погашения кредита – аннуитентные платежи по графику платежей. Заемщик обязан погашать очередной платеж по кредиту на позднее «12» числа каждого месяца в размере 2706, 06 руб., последний платеж погашения заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.4.3., 4.4. договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

На основании п. 6.2 договора банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, уведомление вручено заемщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

По состоянию на 20.07.2010г. задолженность по договору составила 91294, 63 руб., в том числе: основной долг - 82046, 82 руб., проценты - 7006, 08 руб., пени на просроченный основной долг - 627, 37 руб., пени на просроченные проценты - 364, 37 руб., штрафы - 1250 руб.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мазневой Н.А.

В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение кредитором всех обязательств перед банком по кредитному договору (п.1.1).

Банк направил поручителю уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, уведомление вручено ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование истца оставлено без удовлетворения.

Согласно п.2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании изложенного суд считает требования истца в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга – 82046, 82 руб., процентов - 7006, 08 руб. подлежащими удовлетворению.

Требования истца в части взыскания пени на просроченный основной долг в размере 627, 37 руб., пени на просроченные проценты - 364, 37 руб., штрафы - 1250 руб. подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании указанной нормы закона, суд считает необходимым снизить размер пени на просроченный основной долг до 50 руб., пени на просроченные проценты до 50 руб., штрафы до 50 руб. Всего задолженность по кредитному договору составляет 89202, 90 руб. (82046, 82 руб. + 7006, 08 руб. + 50 руб. +50 руб. +50 руб. = 89202, 90 руб.).

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков Мазневой Т.В., Мазневой Н.А. в пользу истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» подлежат взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2876, 09 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Мазневой Т.В., Мазневой Н.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Мазневой Т.В., Мазневой Н.А. задолженность по кредитному договору в размере 89202, 90 руб., возврат государственной пошлины в размере 2876, 09 руб., всего 92078, 99 руб.

В остальной части исковых требований ОАО банк «Инвестиционный капитал» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.Р.Фархутдинова

Решение в законную силу не вступило.

Судья Г.Р.Фархутдинова