2-4848/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Поснову Д.Н., Аминеву Ш.Ф., Поснову О.Н., Посновой Н.В., ООО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в суд с иском к Поснову Д.Н., Аминеву Ш.Ф., Поснову О.Н., Посновой Н.В., ООО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Хусаинов М.Н. полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчики Аминев Ш.Ф., Поснов О.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Ответчики Поснов Д.Н., Поснова Н.В. проживают в г. <адрес> РБ, ответчик ООО «...» находится в г. <адрес>. Определением Кировского районного суда г. Уфы от 11 августа 2010 года <адрес> городскому суду РБ поручено допросить в качестве ответчиков Поснова Д.Н., Поснову Н.В., представителя ООО «...». Согласно протоколу судебного заседания <адрес> городского суда РБ от 20 сентября 2010 года, ответчики Поснов Д.Н., представитель ООО «...» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Ответчик Поснова Н.В. исковые требования Банка признала в полном объеме, о чем написала заявление, указала, что не возражает против рассмотрения дела Кировским районным судом г. Уфы в ее отсутствие. Поснова Н.В. суду пояснила, что Поснов Д.Н. находится в г. <адрес>, о судебном заседании извещен надлежащим образом, однако присутствовать в судебном заседании не имеет возможности. ООО «...» зарегистрировано в качестве юридического лица, однако фактически прекратило свою деятельность.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.323 ГК РФ, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательства не исполнено полностью.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 19.12.2007 года Банк предоставил ООО «...» кредит в сумме 7000000 руб. с окончательным сроком погашения всей задолженности 05.06.2009г. (с учетом изменений).
Банк перечислил на расчетный счет ООО «...» денежные средства в сумме 7 000 000 (Семь миллионов) рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.12.2007г. Таким образом, Истец выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 19.12.2007г.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от 19.12.2007г. между истцом и ответчиками были заключены следующие договора:
- договор поручительства № от 19.12.2007г. с Посновым Д.Н. солидарная ответственность);
- договор поручительства № от 19.12.2007г. с Аминевым Ш.Ф. (солидарная ответственность);
- договор поручительства № от 10.12.2008г. с Посновым О.Н. (солидарная ответственность);
- договор поручительства № от 10.12.2008г. с Посновой Н.В. (солидарная ответственность).
10.12.2008г. между Сторонами были заключены следующие дополнительные соглашения:
- дополнительное соглашение к кредитному договору № от 19.12.2007г.;
- дополнительное соглашение к договору поручительства № от 19.12.2008г.;
- дополнительное соглашение к договору поручительства № от 19.12.2008г.
К указанному сроку ООО «...» свои обязательства по кредитному договору полностью не исполнило, не возвратив кредит и проценты.
Банк обратился в Кировский районный суд г.Уфы о взыскания солидарно с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору № от 19.12.2007г (по состоянию 07.10.2009г.) в сумме 4 516 402 руб. 18 коп.
23.04.2010г. Кировским районным судом г.Уфы по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования Банка к ответчикам.
Взыскано солидарно в пользу истца (банка) с ответчиков - ООО «... Поснова Д.Н., Поснова О.Н., Посновой Н.В., Аминева Ш.Ф. задолженность по кредитному договору № от 19.12.2007г. в сумме 4 516 402 (Четыре миллиона пятьсот шестнадцать тысяч четыреста два) руб. 18 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 20 000 (Двадцать тысяч) руб.
Решением Кировского районного суда г.Уфы от 23.04.2010г. кредитный договор № от 19.12.2007г. не расторгнут, обязательства по договору не прекращены.
В настоящее время ответчиками не выполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 19.12.2007г.
В соответствии с п. 1.1 раздела 1 Кредитного договора № от 19.12.2007г. (с учетом дополнений к кредитному договору) банк предоставил ООО «...» кредит в сумме 7 000,0 тыс.(Семь миллионов) руб., с начислением процентной ставки с 19.12.2007г. - 18 процентов годовых, с 25.11.2008г.- 23 процента годовых, с 10.12.2008г. -27 процентов годовых
Согласно условиям п.2.1 раздела 2 кредитного договора, заемщик обязуется при несвоевременном погашении кредита уплачивать по нему банку проценты (из расчета годовых) в размере процентной ставки по кредитному договору, увеличенной в 2 (два) раза, с суммы непогашенного долга, т.е. 54 процентов годовых.
По состоянию на 01.07.2010г. просроченная задолженность по кредитному договору № от 19.12.2007г. составляет 3 245 518 (Три миллиона двести сорок пять тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 78 коп., в том числе: по просроченные проценты 1 392 499 (Один миллион триста девяносто две тысячи четыреста девяносто девять) руб. 63 коп. (за период с 08.10.2009г. по 30.06.2010г.), пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1853019 (Один миллион восемьсот пятьдесят три тысячи девятнадцать) руб. 15 коп. (с 08.10.20О9г. по 30.06.2010г.).
В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства № от 19.12.2007г.г., № от 19.12.2007г., № от 10.12.2008г., № от 10.12.2008г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка удовлетворить.
Взыскать солидарно с Поснова Д.Н., Аминева Ш.Ф., Поснова О.Н., Посновой Н.В., ООО «...» в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от19.12.2007г. в сумме 3 245 518 (Три миллиона двести сорок пять тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 78 коп., в том числе: просроченные проценты 1 392 499 (Один миллион триста девяносто две тысячи четыреста девяносто девять) руб. 63 коп. (за период с 08.10.2009г. по 30.06.2010г.), пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1853019 (Один миллион восемьсот пятьдесят три тысячи девятнадцать) руб. 15 коп. (за период с 08.10.2009г. по 30.06.2010г.). Взыскать солидарно с Поснова Д.Н., Аминева Ш.Ф., Поснова О.Н., Посновой Н.В., ООО «...» в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24427 (двадцать четыре тысячи четыреста двадцать семь) руб.59 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Не вступило в законную силу