РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Г.К. Зайнуллиной,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Гарифуллина Р.Р. по доверенности Номер обезличен от 17.08.2010 г., ответчика Хайбуллиной И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4100/2010 иску Банка к Хайбуллиной И.Р., Галиной Д.Г., Давыдовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Хайбуллиной И.Р., Галиной Д.Г., Давыдовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что между истцом и Хайбуллиной И.Р. заключен кредитный договор Номер обезличен от 13.06.2007 года, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 437 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 13.06.2007 г. В соответствии с пунктами 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,90 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3 Кредитного договора, истец 11.03.2010 г. направил Хайбуллиной И.Р. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 25.03.2010 г.
Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 15.06.2010 года задолженность заемщика перед Банком составила:
- по уплате основного долга по кредиту - 270 883,28 рубля;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом 12 629,87 рублей.
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Хайбуллиной И.Р. заемных средств, истец имеет право взыскать с Хайбуллиной И.Р. неустойку в размере 0,50 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на 15.06.2010 года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила:
- неустойка за просроченный кредит - 22 917 рублей 35 коп.;
- неустойка за просроченные проценты - 10 710 рублей 45 коп.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом был заключены следующие договора:
- Договор поручительства Номер обезличен от 13.06.2007 года с Галиной Д.Г.;
- Договор поручительства Номер обезличен от 13.06.2007 года с Давыдовой Е.А..
Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства Поручители отвечают перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 2.2 Договора Поручительства Поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Согласно п. 2.4 Договора Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителям об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителями в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования Банка. В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору Банком было направлено 25.03.2010 года Поручителям требование, в котором им, как поручителям, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед Банком по Кредитному договору. Однако, требование Банка было оставлено поручителями без удовлетворения. До момента обращения истца в суд, ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили. По состоянию на 15.06.2010 г. задолженность Хайбуллиной И.Р. по кредитному договору Номер обезличен от 13.06.2007 г. составляет 317 140,95 рублей, из них: задолженность по кредиту в размере 270 883,28 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 12 629,87 руб., неустойка по кредиту 22 917,35 руб., неустойка по процентам 10 710,45 руб.
Банк просит суд взыскать солидарно с ответчиков Хайбуллиной И.Р., Галиной Д.Г., Давыдовой Е.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 13.06.2007 г. в сумме 317 140,95 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 270 883,28 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 12 629,87 руб., неустойка по кредиту 22 917,35 руб., неустойка по процентам 10 710,45 руб., так же проценты за пользование кредитом по ставке 16,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 270 883,28 руб., с учетом его фактического погашения, за период с 15.06.2010 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 371,41 руб.
Впоследствии истцом Банком представлено в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит суд взыскать солидарно с ответчиков Хайбуллиной И.Р., Галиной Д.Г., Давыдовой Е.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 13.06.2007 г. в сумме 361 454,63 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 253 844,60 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 470,13 руб., неустойка по кредиту 93 003,50 руб., неустойка по процентам 14 136,40 руб.; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 371,41 руб.
На судебном заседании представитель истца Гарифуллин Р.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске доводам.
Ответчик Хайбуллина И.Р. с исковыми требованиями не согласилась, в удовлетворении просит отказать.
Ответчики Галина Д.Г., Давыдова Е.А. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, ответчика Хайбуллину И.Р., исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между истцом и Хайбуллиной И.Р. заключен кредитный договор Номер обезличен от 13.06.2007 года, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 437 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 13.06.2007 г. В соответствии с пунктами 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,90 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3 Кредитного договора, истец 11.03.2010 г. направил Хайбуллиной И.Р. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 25.03.2010 г.
Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 15.06.2010 года задолженность заемщика перед Банком составила:
- по уплате основного долга по кредиту - 270 883,28 рубля;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом 12 629,87 рублей.
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Хайбуллиной И.Р. заемных средств, истец имеет право взыскать с Хайбуллиной И.Р. неустойку в размере 0,50 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на 15.06.2010 года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила:
- неустойка за просроченный кредит - 22 917 рублей 35 коп.;
- неустойка за просроченные проценты - 10 710 рублей 45 коп.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом был заключены следующие договора:
- Договор поручительства Номер обезличен от 13.06.2007 года с Галиной Д.Г.;
- Договор поручительства Номер обезличен от 13.06.2007 года с Давыдовой Е.А..
Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства Поручители отвечают перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 2.2 Договора Поручительства Поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Согласно п. 2.4 Договора Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителям об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителями в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования Банка. В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору Банком было направлено 25.03.2010 года Поручителям требование, в котором им, как поручителям, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед Банком по Кредитному договору. Однако, требование Банка было оставлено поручителями без удовлетворения. До момента обращения истца в суд, ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили. По состоянию на 04.10.2010 г. задолженность Хайбуллиной И.Р. по кредитному договору Номер обезличен от 13.06.2007 г. составляет 361 454,63 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 253 844,60 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 470,13 руб., неустойка по кредиту 93 003,50 руб., неустойка по процентам 14 136,40 руб.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчики не исполняют обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер неустойки, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита с 93 003,50 руб. до 3000 руб. и размер неустойки, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами с 14 136,40 руб. до 1000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Хайбуллиной И.Р., Галиной Д.Г., Давыдовой Е.А. подлежит взысканию сумма госпошлины в равных долях пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5 783,15 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Банка солидарно с Хайбуллиной И.Р., Галиной Д.Г., Давыдовой Елены Е.А. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 13.06.2007 г. составляет 258 314,73 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 253 844,60 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 470,13 руб., неустойка по кредиту 3000 руб., неустойка по процентам 1000 руб.
Взыскать в пользу Банка в равных долях с Хайбуллиной И.Р., Галиной Д.Г., Давыдовой Е.А. расходы по уплате госпошлины в размере 5 783,15 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.