ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2010 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Зайнуллна Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Гайфуллина А.С. по доверенности от 01.10.2010 г.,
представителя ответчика Каримовой И.В. по доверенности Номер обезличен от 13.10.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5751/10 по исковому заявлению Галиной З.С. к Гильмановой Г.А. о взыскании суммы займа и процентов, установленных договором займа,
установил:
Галина З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Гильмановой Г.А. о взыскании суммы займа и процентов, установленных договором займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 166 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 9 200 руб.
На судебном заседании представитель истца Гайфуллин А.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске доводам.
Представитель ответчика Каримова И.В. исковые требования не признала, просила исковое заявление Галиной З.С. оставить без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела суд считает исковое заявление Галиной З.С. к Гильмановой Г.А. о взыскании суммы займа и процентов, установленных договором займа подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В силу ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Галиной З.С. к Гильмановой Г.А. о взыскании суммы займа и процентов, установленных договором займа, оставить без рассмотрения.
Суд разъясняет истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Галиной З.С. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9200 рублей, уплаченную по квитанциям от 20.09.2010 г. и от 20.09.2010 г.
Определение может быть пересмотрено по заявления лиц, участвующих в деле в течение десяти дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.