РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием истца Соколовой Н.Н.,
представителя истца Галина Д.А. по удостоверению Номер обезличен от 10.02.2003 г.,
представителя ответчика Мансуровой Э.Р. по доверенности от 22.03.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3830/10 по иску Соколовой Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «М.» о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда,
установил:
Соколова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «М.» о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, мотивируя требования тем, что Дата обезличена С.В.П., водитель такси ООО «М.», получив заказ от диспетчера, повез гр.Л.М.Ю. из аэропорта г.Уфы в г.Нефтекамск на автомобиле Номер обезличен, принадлежащий С.В.П. на праве собственности. В пути следования по трассе ..., водитель К.В.П., управляя автомобилем Номер обезличен, совершил наезд на С.В.П., в результате чего последний скончался на месте ДТП. Факт, несчастного случая на производстве со смертельным исходом, произошедшим Дата обезличена с С.В.П., ООО «М.» не признал и по этому факту акт формы № Н-1 не был составлен. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 23 декабря 2009 г., вступившим в законную силу, установлен факт несчастного случая на производстве со смертельным исходом, произошедшего, с С.В.П., Дата обезличена. В связи с несчастным случаем на производстве с мужем истицы С.В.П., ей причинен материальный ущерб и моральный вред. Материальный ущерб заключается в следующем: расходы на ритуальные услуги и похороны – 12379 руб., стоимость памятника – 19100 руб., поминки в день похорон – 4569 руб., поминки (9дней) – 850 руб., поминки (40 дней) – 5499 руб., поминки (6 мес.) – 2649 руб., поминки (1 год) – 3275 руб., переоформление автомобиля – 1902 руб., расходы на бензин – 2749 руб., услуги почты – 112 руб., оформление доверенности – 450 руб., услуги адвоката с июля 2005 г. по настоящее время - 92 000 руб. Кроме материального ущерба, в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом, а также не признанием руководством ООО «М.» гибели ее мужа произошедшим на производстве, истице причинен моральный вред. Соколова Н.Н. просит суд взыскать с ООО «М.» в ее пользу материальный ущерб в размере 53534 руб., расходы за услуги адвоката в размере 92000 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.
В судебном заседании истица Соколова Н.Н., ее представитель Галин Д.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по указанным в иске доводам.
Представитель ответчика Мансурова Э.Р. исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать.
Выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что Дата обезличена, водитель такси ООО «М.» С.В.П. при выполнении заказа и перевозке клиента Лобанова М.Ю. из г. Уфы в г. Нефтекамск, погиб в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением Кировского районного суда г. Уфы от 23.12.2009 г. указанный факт установлен как факт несчастного случая на производстве со смертельным исходом.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 30.03.2010 г. решение Кировского районного суда г. Уфы от 23.12.2009 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «М.» - без удовлетворения.
Положения о гарантиях и компенсациях при несчастном случае на производстве и профессиональном заболевании выделены в статьей 184 ТК РФ, согласно которой при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику или его семье (в случае смерти работника) должны быть возмещены:– утраченный заработок (доход);– дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, связанные с повреждением здоровья, либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.
Согласно представленным расчетам истицы, расходы в связи со смертью работника ООО «М. составляют в размере 53534 руб., в том числе: расходы на ритуальные услуги и похороны – 12379 руб., стоимость памятника – 19100 руб., поминки в день похорон – 4569 руб., поминки (9дней) – 850 руб., поминки (40 дней) – 5499 руб., поминки (6 мес.) – 2649 руб., поминки (1 год) – 3275 руб., переоформление автомобиля – 1902 руб., расходы на бензин – 2749 руб., услуги почты – 112 руб., оформление доверенности – 450 руб.
Данные расходы подтверждены квитанциями и чеками, представленными в материалах дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы, вдовы работника ООО «М.».
Как следует из материалов дела, несчастный случай с мужем истицы произошел Дата обезличена. Факт наличия трудовых отношений как на момент смерти, так и на момент разбирательства дела в суде, 23.12.2009 года, в течение около пяти лет, ответчиком не признавался.
Вместе с тем, решением суда от 23.12.2009 года установлено, что С.В.П., будучи не включенным в штатное расписание ООО «М.», без оформления трудовой книжки подчинялся внутреннему трудовому распорядку-получал путевые листы, проходил ТО, имел лицензионную карточку, выданную ООО «М.», проходил предрейсовые осмотры, в связи с чем установлен факт несчастного случая на производстве со смертельным исходом.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Из требований ст. 22 ТК РФ следует, что работодатель обязан предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами и иными нормативными актами.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истице причинены нравственные и физические страдания в связи со смертью ее мужа при исполнении им трудовых обязанностей, а в дальнейшем, доказывая наличие трудовых отношений между мужем истицы и ответчиком, на протяжении пяти лет, при оспаривании указанных фактов ответчиком, в связи с чем, требования истицы о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика ООО «М.» в пользу Соколовой Н.Н. сумму причиненного морального вреда в размере 100000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика ООО «М.» пользу Соколовой Н.Н. подлежит взысканию сумма, по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «М.» в пользу Соколовой Н.Н. материальный ущерб в размере 53 534 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 50 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.