Дело №2-5355/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 г г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Худяковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ИП Плескань Е.В., Плескань В.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ИП Плескань Е.В., Плескань В.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца Худякова Л.Р., действующая на основании доверенности от 17.02.2010г., исковые требования поддержала, суду пояснила, что 14.02.2008 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП Плескань Е.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии (возобновляемой, с начислением процентов и неустойки на просроченную ссудную задолженность) № на срок по 29.01.2011г., дополнительное соглашение № от 15.12.2008г. об изменении процентной ставки к договору о предоставлении кредитной линии. Датой окончания предоставления траншей является 29. 01.2011г.
В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчикам денежные средства, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора. Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства, уплатить проценты, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.
Истец принятые на себя обязательства по указанному договору исполнил полностью, что подтверждается платежными поручениями. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ИП Плескань Е.В., 14.02.2008г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Плескань В.В.был заключен договор поручительства.
Также в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком были заключены договора о залоге товаров в обороте, о залоге движимого имущества.
В связи с образовавшейся задолженностью банк 23.07.2010г. направил ответчику ИП Плескань Е.В. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 02.08.2010г. Однако, ответчик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 09.08.2010г. задолженность по кредитному договору составляет 6467551,82 руб.
В связи с изложенным представитель истца просит суд:
1. Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с ИП Плескань Е.В. и Плескань В.В. задолженность по Кредитному договору № от 14.02.2008г. в размере 6 467 551, 82 руб., в том числе:
задолженность по траншам - 6 000 000 руб.;
задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 304 643,48 руб.;
пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита - 104 280 руб.;
пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов - 10 192, 17 руб.;
комиссия - 46 868, 15 руб.;
пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты комиссии за ведение ссудного счета - 1 568, 02 руб.
2. Обратить взыскание на заложенное имущество, перечисленное в Приложении № к договору о залоге товаров в обороте № от 14.02.2008 г. и принадлежащее ИП Плескань Е.В.
Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 4 800 000 руб.
3. Обратить взыскание на заложенное имущество, перечисленное в Приложении
№ к договору о залоге движимого имущества № от 14.02.2008 г
и принадлежащее ИП Плескань Е.В.
Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 2 190 000 руб.
4. Обратить взыскание на заложенное имущество, перечисленное в Приложении № к договору о залоге транспортного средства № от 14.02.2008г. и принадлежащее Плескань Е.В.
Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 466 000 руб.
5. Обратить взыскание на заложенное имущество, перечисленное в Приложении № к договору о залоге товаров в обороте № от 14.02.2008г. и принадлежащее ИП Плескань Е.В.
Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере – 4800000 руб.
6. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 46537, 76 руб., за принятие обеспечительных мер в размере 2000 руб.
Ответчики ИП Плескань Е.В., Плескань В.В. в судебное заседание не явились, о времени месте слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ», суд приходит к следующему:
Установлено, что 14.02.2008г. между «БАНК УРАЛСИБ» и ИП Плескань Е.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии (возобновляемой, с начислением процентов и неустойки на просроченную ссудную задолженность) № на срок по 29.01.2011г., дополнительное соглашение № от 15.12.2008г. об изменении процентной ставки к договору о предоставлении кредитной линии. Датой окончания предоставления траншей является 29.01.2011г.
Согласно п. 2.1 договора о предоставлении кредитной линии, Банком была открыта возобновляемая кредитная линия на условиях, предусмотренных договором (лимит кредитной линии составил 7 000 000 руб. согласно п.3.1.1) в рамках которой были выданы транши, непогашенные на момент подачи искового заявления:
1. 16.12.2009г. на сумму 270 000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 14.06.2010г. с уплатой 19.5% годовых;
2. 22.12.2009г. на сумму 140 000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 20.06.2010г. с уплатой 19,5% годовых;
3. 23.12.2009г. на сумму 100 000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 21.06.2010г. с уплатой 19,5% годовых.
4. 25.12.2009г. на сумму 100 000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 23.06.2010г. с уплатой 19,5% годовых.
5. 28.12.2009г. на сумму 150 000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 26.06.2010г. с уплатой 19,5% годовых.
6. 30.12.2009г. на сумму 500 000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 28.06.2010г. с уплатой 19,5% годовых.
7. 13.01.2010г. на сумму 300 000 руб. на основании заявки па предоставление транша, сроком гашения 12.07.2010г. с уплатой 19,5% годовых.
8. 15.01.2010г. на сумму 450 000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 14.07.2010г. с уплатой 19,5% годовых.
9. 18.01.2010г. на сумму 175 000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 17.07.2010г. с уплатой 19,5% годовых.
10. 25.01.2010г. на сумму 170 000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 24.07.2010г. с уплатой 19,5% годовых.
11. 03.02.2010г. на сумму 145 000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 02.08.2010г. с уплатой 19,5% годовых.
12. 11.02.2010г. на сумму 175 000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 10.08.2010г. с уплатой 19,5% годовых.
13. 17.02.2010г. на сумму 325 000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 16.08.2010г. с уплатой 19,5% годовых.
14. 11.03.2010г. на сумму 150000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 07.09.2010г. с уплатой 19,5% годовых.
15. 16.03.2010г. на сумму 100 000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 12.09.2010г. с уплатой 19,5% годовых.
16. 17.03.2010г. на сумму 450 000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 19.09.2010г. с уплатой 19,5% годовых.
17. 06.04.2010г. на сумму 450 000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 03.10.2010г. с уплатой 19,5% годовых.
18. 14.04.2010г. на сумму 395000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 11.10.2010г. с уплатой 19,5 % годовых.
19. 30.04.2010г. на сумму 100000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 27.10.2010г. с уплатой 19,5 % годовых.
20. 13.05.2010г. на сумму 280 00 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 09.11.2010г. с уплатой процентов 19,5 % годовых.
21. 19.05.2010г. на сумму 260000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 15.11.2010г. с уплатой процентов 19,5 % годовых.
22. 26.05.2010г. на сумму 300000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 30.08.2010г. с уплатой процентов 19,5 % годовых.
23. 26.05.2010г. на сумму 215000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 27.09.2010г. с уплатой процентов 19,5 % годовых.
24. 26.05.2010г. на сумму 300000 руб. на основании заявки на предоставление транша, сроком гашения 22.11.2010г. с уплатой процентов 19,5 % годовых.
Факт выдачи траншей подтверждается платежными поручениями № от 16.12.2009г., № от 22.12.2009г., № от 23.12.2009г., № от 25.12.2009г., № от 28.12.2009г., № от 30.12.2009г., № от 13.01.2010г.. № от 15.01.2010г., № от 18.01.2010г.. № от 25.01.2010г., № от 03.02.2010г., № от 11.02.2010г., № от 17.02.2010г., № от 11.03.2010г., № от 16.03.2010г., № от 17.03.2010г., № от 06.04.2010г., № от 14.04.2010г., № от 30.04.2010г., № от 13.05.2010г., № от 19.05.2010г., № от 26.05.2010г., № от 26.05.2010г. № от 26.05.2010г.
В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора, Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства, уплатить проценты, комиссии и другие платежи. предусмотренные договором.
На основании п.3.6.2 банк имеет право изменить процентную ставку путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору. Изначально процентная ставка за пользование траншем на срок от 91 дня до 180 дней составляла 11,5% годовых, на срок от 181 дня до 360 дней составляла 12 % годовых на основании п.3.5.1 договора. Размер процентной ставки был изменен до 19,5% годовых за пользование денежными средствами, предоставленными на срок от 90 дней до 180 дней на основании дополнительного соглашения № от 15.12.2008г.
Также п. 3.5.2 кредитного договора предусмотрен размер комиссии за ведение ссудного счета - 0,25% годовых.
Заемщик обязался погашать задолженность по траншам по договору согласно графику, предусмотренному п.3.4.1 договора.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право досрочно потребовать возврата всех выданных траншей вместе с причитающимися процентами.
В связи с образованием просроченной задолженности Истец 23.07.2010г. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 02.08.2010г.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 09.08.2010г. задолженность Заемщика перед Банком составила:
- по возврату сумм траншей - 6 000 000 руб.;
- по процентам - 304 643,48 руб.;
- по комиссии - 46 868,15 руб.
Согласно пункту 3.5.2, 12.1 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за период просрочки от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на 09.08.2010 г неустойка, начисленная Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата траншей, процентов, уплаты комиссии составила 116 040, 19 руб.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком, Плескань Е.В. и Плескань В.В. (далее по тексту - ответчик 2) был заключен договор поручительства № от 14.02.2008г., дополнительное соглашение № от 15.12.2008г. о повышении процентной ставки.
Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 1.4 Договора поручительства Поручители отвечают перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими. комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п.2.1 Договора Поручительства Поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.
Согласно п. 2.2 Договора поручительства в случае неисполнения или надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителям об уплате последними Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителями в течение трех рабочих дней с даты получения требования банка (п. 2.3 Договора поручительства).
В связи с неисполнением Заемщиком требований банка о полном погашении заложенности по кредитном договору, банком было направлено 04.08.2010г. Поручителям требование, в котором им, как поручителям, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору.
Однако требование Банка было оставлено Поручителями без удовлетворения. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Истцом были заключены:
1) Договор о залоге товаров в обороте № от 14.02.2008 г., дополнительное соглашение № от 15.12.2008г. о повышении процентной ставки с ИП Плескань Е.В.
В соответствии с Договором залога в залог Банку переданы товары в обороте, перечисленные в Приложении № к договору залога, являющегося неотъемлемой частью договора.
Согласно п.2.5 Договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 5 469 805,01 руб.
Согласно переоценке стоимости предмета залога от 01.07.2010г. Банком рыночная стоимость товаров в обороте составила 6 273 000 руб.
Пункт 1.4 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
2) Договор о залоге движимого имущества № от 14.02.2008 г (далее по тексту - Договор залога), дополнительное соглашение № от 15.12.2008г. о повышении процентной ставки с ИП Плескань Е.В.
В соответствии с Договором залога в залог Банку передано торговое оборудование, перечисленное в Приложении № к договору залога, являющегося неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 2.2 Договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 2 190 000 руб.
Пункт 1.4 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
3) Договор о залоге транспортного средства № от 14.02.2008г. дополнительное соглашение № от 15.12.2008г. с Плескань Е.В.
В соответствии с Договором залога в залог Банку передано транспортное средство, имеющее следующие характеристики: <данные изъяты>. Согласно п. 2.3 договора залога стоимость по оценке сторон составляет 620 000 руб.
Согласно переоценке предмета залога Банком от 12.08.2010г. рыночная стоимость предмета залога составляет 466 000 руб.
4) Договор о залоге товаров в обороте № от 14.02.2008 г, дополнительное соглашение № от 15.12.2008г. о повышении процентной ставки с ИП Плескань Е.В.
В соответствии с Договором залога в залог Банку переданы товары в обороте, перечисленные в Приложении № к договору залога, являющегося неотъемлемой частью договора.
Согласно п.2.5 Договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 7 500 000 руб.
Согласно переоценке стоимости предмета залога от 01.07.2010г. Банком рыночная стоимость товаров в обороте составила 6 273 000 руб.
Пункт 1.4 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
По состоянию на 09.08.2010г. задолженность ИП Плескань Е.В. по Договору о предоставлении кредитной линии № от 14.02.2008г. составляет 6 467 551,82 руб., из них: задолженность по траншам в размере 6 000 000 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 304 643,48 руб., неустойка по кредиту 104 280 руб., неустойка по процентам 10 192, 17 руб., комиссия в размере 46 868, 15 руб., неустойка по комиссии в размере 1 568, 02 руб.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1, ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своего обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Вместе с тем требования банка удовлетворены быть не могут по следующим основаниям:
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В обоснование своих требований о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество истцом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» представлены лишь копии документов, а именно копии: кредитного договора, дополнительного соглашения к кредитному договору, договоров о залоге, дополнительных соглашений к договорам о залоге, договоров о залоге движимого имущества, дополнительных соглашений к договорам о залоге движимого имущества и т.д.
23.09.2010г. при подготовке дела к слушанию суд обязал представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» представить для обозрения подлинники документов, приложенных к исковому заявлению. Между тем, подлинники данных документов суду в ходе судебного разбирательства представлены не были.
В соответствии с ч.7 ст.67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа.
При таких обстоятельствах требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ИП Плескань Е.В., Плескань В.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены быть не могут.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ИП Плескань Е.В., Плескань В.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р.Фархутдинова