РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя ответчика Назаровой Е.Ш. по доверенности от 19.07.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3491/10 по иску Деркач В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Б.» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда,
установил:
Деркач В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Инвестиционная компания «Б.» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда указав, что в соответствии с трудовым договором от 10.11.2008 г. № он был принят на работу в ООО Инвестиционная компания «Б.» на должность заместителя директора-начальника отдела капитального строительства, что подтверждается приказом о приеме на работу за № от 10.11.2008 г. В соответствии с п. 3.1 трудового договора от 10.11.2008 г. ему был установлен должностной оклад в размере 20000 руб. и надбавка к окладу в размере 3000 руб. Несмотря на то, что истец полностью выполнял свои трудовые функции и обязанности, установленные трудовым договором, ему постоянно задерживали выплату заработной платы. С приходом нового руководства 03.03.2009 г. выплата заработной платы полностью прекратилась. В соответствии со справкой от 14.01.2010 г. № задолженность по заработной плате составляет 105857,33 руб. Кроме того, в результате невыплаты заработной платы истцу нанесен моральный вред в результате того, что истец испытывает постоянную депрессию, что отражается на семейных отношениях, влез в большие долги в результате того, что постоянно приходиться занимать деньги на проживание и оплату различных услуг, моральный вред истец оценивает в размере 50000 руб. Деркач В.Д. просит суд взыскать с ООО Инвестиционная компания «Б.» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 105857,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
В судебном заседании Деркач В.Д. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске доводам.
Представитель ответчика Назарова Е.Ш. исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать.
Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что согласно приказа № от 10.11.2008 г. Деркач В.Д. принят на работу на должность заместителя директора-начальника отдела капитального строительства с окладом в 20000 руб., с надбавкой 3000 руб.
Между ООО Инвестиционная компания «Б.» и Деркач В.Д. был заключен трудовой договор № от 10.11.2008 г.
Из пояснений истца следует, что на сегодняшний день он не уволен, с приказом об увольнении он не ознакомлен, трудовая книжка ему не выдана.
Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно справки № от 14.01.2010 г. у ООО ИК «Б.» перед Деркач В.Д. имеется задолженность по заработной плате на 01.01.2010 г. в размере 105857,33 руб.
Доводы ответчика о том, что предоставленная истцом справка о задолженности ответчика перед истцом подписана неуполномоченным лицом и, что сведений о доходах в налоговой инспекции в отношении истца отсутствуют, и что все документы ответчика изъяты органами следствия, судом не могут быть приняты, поскольку приведенными нормами материального права выполнение указанных требований закона о выплате в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами и подтверждение их выполнения возложено на самого работодателя, но не на работника.
Кроме этого, как следует из справки Межрайонной ИФНС России № по РБ № от 10.08.2010 года ООО Инвестиционная компания «Б.» сведения о доходах физических лиц за 2009 год не представил, то есть информацию о доходах ответчиком не представлено в налоговый орган в целом по предприятию и не может приниматься в качестве доказательства отсутствия долга ответчика перед истцом.
Таким образом, учитывая, что трудовые отношения с истцом до настоящего времени не прекращены, заработная плата истцу с 01.01.2009 года не выплачивается при отсутствии на то законных оснований, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению.
При расчете заработной платы суд исходит из представленных доказательств и оценки их в совокупности, и с ООО ИК «Б.» в пользу Деркач В.Д. взыскивает задолженность по заработной плате в размере 105857,33 руб.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
С учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных и физических страданий, суд считает возможным удовлетворить требование истца о компенсации морального вреда, сумму которого определяет в 3000 рублей.
Также, в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет, от уплаты которой Левашкин был освобожден при подаче иска в сумме 3517,14 рублей, с учетом требований имущественного и неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Б.» в пользу Деркач В.Д. задолженность по заработной плате в размере 105857,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Б.» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 3517,14 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.