2-5403/2010, Кирсанова В.А. к ФГУП о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула



Дело №2-5403/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Тугузбаевой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановой В.А. к ФГУП «П.» в лице УФПС РБ – филиала ФГУП «П.» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Кирсанова В.А. обратилась в суд с иском к ОСП Уфимский почтамт о восстановлении на работе.

В уточненном исковом заявлении Кирсанова В.А. просила суд признать приказ № об увольнении от 21.12.2009г. незаконным, восстановить в должности экономиста 1 кат или любой другой должности соответствующей квалификации с 21.12.2009г., взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула и судебные расходы.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 23 августа 2010 года Кирсанова В.А. восстановлена на работе в должности экономиста 1 категории ОСП Уфимский почтамт УФПС РБ – филиал ФГУП «П.» с 21 декабря 2009 года.

Определением суда от 23 августа 2010 года исковые требования Кирсановой В.А. к ФГУП «П.» в лице УФПС РБ – филиала ФГУП «П.» о взыскании заработной платы и судебных расходов выделены в отдельное производство.

В исковом заявлении Кирсанова В.А. просит суд взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере 74286 руб. и расходы на оплату услуг адвоката в размере 1000 руб.

В судебном заседании истица Кирсанова В.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Артамошкина Е.Ф. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 394 ТК РФ орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

Судом установлено, что Кирсанова В.А. с 12.07.1996 г. принята в Уфимский почтамт экономистом по планированию в отдел экономики и финансов, с 01.02.2008 н. переведена экономистом 1 категории планово-экономического отдела.

Приказом № от 21.12.2009 г. Кирсанова В.А. уволена по сокращению штата работников организации, п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 23.08.2010г. приказ № от 21 декабря 2009 года об увольнении Кирсановой В.А. признан незаконным, Кирсанова В. А. восстановлена на работе в должности экономиста 1 категории ОСП Уфимский почтамт УФПС РБ – филиал ФГУП «П.» с 21 декабря 2009 года.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула с 21.12.2009г. по день восстановления 23.08.2010г., т.е. 249 дней.

В соответствии со ст. 139 ТК РФ среднедневной заработок исчислялся за последние 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).

Согласно справки №, представленной ответчиком, среднедневная заработная плата Кирсановой В.А. составляет 418 руб. 82 коп.

При таких обстоятельствах подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула за период с 21.12.2009г. по 23.08.2010г. в размере 74286 руб., согласно следующего расчета: 418,82 руб. ? 249 к/д – 30000 руб. (выходное пособие).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит сумму 1 000 рублей разумной.

Подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 2 428,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кирсановой В.А. удовлетворить.

Взыскать с ФГУП «П.» в лице УФПС РБ – филиала ФГУП «П.» в пользу Кирсановой В.А. заработную плату за время вынужденного прогула в размере 74 286 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 1000 рублей, всего взыскать 75286 рублей, государственную пошлину в доход государства в размере 2 428 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин

Решение в законную силу не вступило.