2-5331\2010
Решение
именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А.
с участием представителя истца Банка - Николаевой О.А.
при секретаре Байгуватовой У.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Нагаеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Нагаеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26 февраля 2007 года между истцом, Банком и ответчиком Нагаевым Д.В., был заключен кредитный договор № на сумму 218229,00 рублей со сроком возврата не позднее 26.04.2013 года, с уплатой процентов за пользование кредитом 25,00% годовых.
Нагаев Д.В. уплатил лишь часть очередных платежей, задолженность составляет 195026 руб. 44 коп.
Заемщику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии и предложение заключить соглашение об отступном в срок до 09.08.2010 г., которое оставлено без ответа.
В судебном заседании представитель Банка Николаева О.А. (доверенность № от 31.12.2009г.) исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать задолженность по договору в размере 195026 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5100 руб. 52 коп.
Ответчик Нагаев Д.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (телеграмма вручена совершеннолетнему члену семьи - матери), на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, судом причина неявки ответчика признана неуважительной. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что Банк и Нагаев Д.В. заключили кредитный договор № от 26.02.2009 года на сумму 218229,00 рублей, срок внесения последнего платежа не позднее 26.04.2013г. с уплатой процентов за пользование кредитом – 25,00 % годовых.
Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером от 26.02.2009 года.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом (п. п.2.1, 5.1 Договора) в виде ежемесячных платежей не позднее «26» числа каждого месяца (п.5.5.договора). В п. 7.2. договора установлено, что в случае нарушения сроков платежей, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов.
Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, нарушает график погашения ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.
10.07.2010 года Банк направил Нагаеву Д.В. уведомление за № об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии и предложение заключить соглашение об отступном в срок до 09.08.2010 г., которое оставлено без ответа.
Задолженность ответчика по кредитному договору со состоянию на 24.08.2010 г. составила 195026 руб. 44 коп., в том числе: 187337,60 руб. - основной долг; 7425,51 руб. - проценты; 218,79 – пени на просроченный основной долг; 44,54 руб. - штраф.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с Нагаева Д.В. задолженности по кредитному договору в размере 195026,44 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 5100 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка к Нагаеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Нагаева Д.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 195026 руб. 44 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5100 руб. 52 коп.
Всего взыскать с Нагаева Д.В. в пользу Банка 200126 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу