2-6049/2010, жалоба Павленко Н.А. на необоснованное решение призывной комиссии



Дело № 2-6049/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

01 ноября 2010 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы под председательством судьи Капустина В.И.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

с участием заявителя Павленко Н.А., его представителя Лукиной А.В., по доверенности № от 07.06.2010 г.,

заинтересованного лица – представителя призывной комиссии – Махмутовой Р.М., по доверенности № от 18.05.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Павленко Н.А. на необоснованное решение призывной комиссии

УСТАНОВИЛ:

Павленко Н.А. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на необоснованное решение призывной комиссии от 06.10.2010 г. о присвоении ему категории годности «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями) и призыве на военную службу.

В ходе судебного подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление об оспаривании решения, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспаривается.

Как видно из материалов дела, заявителем оспаривается решение призывной комиссии от 06.10.2010 г., однако призывная комиссия Советского находится по адресу: <адрес>, что относится к территории Советского района г. Уфы. Сам заявитель также проживает на территории Советского района г. Уфы (<адрес>).

В судебном заседании заявитель Павленко Н.А., а также его представитель Лукина А.В. не возражали против направления дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

Представитель призывной комиссии – Махмутова Р.М., также не возражала против направления дело по подсудности, дополнительно пояснив, что подобные дела разрешаются в Советском районном суде г. Уфы.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Учитывая изложенное, что и заявитель и лицо, чье решение обжалуется находятся на территории Советского района г. Уфы, поэтому дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 254 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по жалобе Павленко Н.А. на необоснованное решение призывной комиссии передать по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: В.И. Капустин

Определение суда не вступило в законную силу.