2-4926\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Байгуватовой У.З.
при участие представителя истца Банка - Аюксанове А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Валиуллину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Банк обратился в суд с иском к Валиуллину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26 июня 2008 года между Банком и Валиуллиным А.Р., был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Валиуллину А.Р. кредит в размере 599976,10 руб. на срок до 26.06.2015 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17.00 % годовых.
В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от 26.06.2008 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Валиуллина А.Р. по кредитному договору по состоянию на 29 июля 2010 года составляет 514206,39 руб., из которых:
-Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.
-Долг по уплате комиссии - 0 руб.
-Текущий долг по кредиту – 496620,15 руб.
-Срочные проценты на сумму текущего долга 1156,51 руб.
-Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 16429,73руб.
-Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 0 руб.
-Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0 руб.
-Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0 руб.
Истец просил взыскать с Валиуллина А.Р. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 514206,39 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8342,06 руб.
На судебном заседании представитель истца Аюксанов А.А. по доверенности № от 01.01.2010 г., предоставил суду уточненные исковые требования, в которых истец просит взыскать с Ответчика 472706,39 руб., в связи с тем, что от ответчика в счет погашения кредита поступила денежная сумма в размере 41500,00 рублей. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8342,06 руб.
Ответчик Валиуллин А.Р. надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи, с чем судом причина неявки ответчика признана неуважительной. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 26 июня 2008 года между Банком и Валиуллиным А.Р., был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Валиуллину А.Р. кредит в размере 599976,10 руб. на срок до 26.06.2015 г. включительно с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17.00 % годовых. Кредит предоставлялся на приобретение автотранспортного средства.
Факт выдачи кредита подтверждается платежными поручениями № от 27.06.2008г.
В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако Валиуллин А.Р. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
06.07.2010 года исх. № Валиуллину А.Р. была направлена претензия с предложением в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без ответа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании изложенного, суд считает уточненные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с Валиуллина А.Р. в пользу Банка подлежит взысканию 472706,39 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 8342,06 руб.
Руководствуясь, ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка к Валиуллину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Валиуллина А.Р. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 472706 руб.39 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8342 руб.06 коп.
Всего взыскать с Валиуллина А.Р. в пользу Банка 481048 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу