Дело №2-4767/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя СЖ Ахмадиева Ф.В. к Тимербулатову З.М. о признании незаконным проведение пленумов и созыве внеочередного съезда,
У С Т А Н О В И Л:
Председатель Союза журналистов РБ Ахмадиев Ф. В. обратился в суд с иском к Тимербулатову З. М. о признании незаконным проведение пленумов Правления СЖ от 19 мая 2010 года, от 14 июля 2010 года и созыве внеочередного съезда СЖ 27 августа 2010 года, указывая в обоснование иска, что указанные пленумы проведены в нарушение федерального законодательства о некоммерческих организациях и Устава СЖ с целью устранения от руководства председателя СЖ РБ Ахмадиеева Ф.В. и ответственного секретаря СЖ Ш.А.Р.. 29 апреля 2010 года пленум проведен в здании ОАО "Б.", указанный пленум никто не созывал, протокола не велись, председатель Ахмадиев Ф.В. и ответственный секретарь Ш.А.Р. отсутствовали. 19 мая 2010 года пленум проведен в "Д.", совещанием руководила и.о. начальника УП Х.В.М., Ахмадиев Ф.В. и Ш.А.Р. отсутствовали. После указанного пленума Тимербулатов З.М. объявил себя новым руководителем СЖ, потребовал выдать печать и документы организации. Однако, в ответе заместителя начальника Управления Минюста РФ по РБ Я.С.Д. было указано, что в соответствии с федеральным законодательством и Уставом СЖ досрочное прекращение полномочий и избрание председателя СЖ относится к исключительной компетенции съезда, данная информация была доведена до членов Исполкома Правления СЖ 29 июня 2010 года. Несмотря на данное заключение, Тимербулатов З.М. продолжал выступать в качестве руководителю СЖ, подписывая письма и обращения, на пленуме 14 июля 2010 года объявил о проведении 27 августа 2010 года внеочередного съезда. Истец просит признать незаконными постановления и решения пленумов Правления СЖ от 19 мая 2010 г. о смещении председателя СЖ Ахмадиева Ф.В. и от 14 июля 2010 года о созыве внеочередного съезда СЖ 27 августа 2010 года, взыскать с Тимербулатова З.М. моральный вред в размере 100000 рублей.
В судебном заседании Ахмадиев Ф.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель Тимербулатова З.М. по доверенности Нагаева Р.Р. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по тем основаниям, что заседания пленумов были проведены в соответствии с Уставом СЖ.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что СЖ является региональной общественной организацией, действующей на основании Устава, принятого на XII съезде СЖ 20.04.1990г.
Постановлением внеочередного Пленума СЖ от 19 мая 2010 года Ахмадиев Ф.В. выведен из состава исполкома и правления СЖ , обязанности председателя СЖ до проведения внеочередного съезда СЖ возложены на Тимербулатова З.М.
Указанное постановление принято на заседании правления СЖ 19 мая 2010 года, что подтверждается протоколом.
Между тем, согласно п. 5.3.4 Устава избрание председателя организации и досрочное прекращение его полномочий относится к исключительной компетенции съезда.
В соответствии с п. 5.2 Устава съезд является высшим руководящим органом организации, который созывается не реже одного раза в пять лет. Внеочередной съезд может быть созван Правлением организации.
Таким образом, постановление от 19 мая 2010 года было принято с нарушением условий Устава общества, поскольку решение вопроса о прекращении полномочий председателя организации относится к исключительной компетенции съезда. В данном случае съезд не созывался.
При таких обстоятельствах суд находит иск в указанной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Требование о признании незаконным постановление от 14 июля 2010 года о созыве внеочередного съезда суд считает необоснованным, поскольку в соответствии с п. 5.9 Устава принятие решение о созыве съезда относится к компетенции Правления.
Согласно п. 5.12 Устава Правление правомочно, если в его заседаниях участвуют более половины членов Правления, решения Правления принимаются простым большинством голосов присутствующих на заседании членов правления.
Из протокола заседания правления СЖ от 14 июля 2010 года следует, что на заседании присутствовали 21 членов правления из 25. Решение о созыве внеочередного съезда принято единогласно.
Требование о взыскании компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению, поскольку не предусмотрено законом.
Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования председателя СЖ Ахмадиева Ф.В. удовлетворить частично.
Признать незаконными решение пленума правления СЖ от 19 мая 2010 года о прекращении полномочий председателя СЖ.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение в законную силу не вступило.