Дело №2-4670/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Баязитовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с исковым заявлением к Баязитовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 30.07.2007 года между Банком и Баязитовой А.Р. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 477678 руб. 79 коп. со сроком возврата не позднее 30.07.2012г. на покупку транспортного средства в торговой организации – ООО «А.», а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно и в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 30.07.2007г. Однако Заемщик не исполняет обязательства перед Банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от 30.07.2007г. обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 30.07.2007г. Банк просит суд взыскать с Баязитовой А.Р. задолженность по кредитному договору № от 30.07.2007г. в размере 428 793 руб. 22 коп., в том числе: 334 379 руб. 57 коп. - основной долг; 46634 руб. 69 коп. - проценты; 47 778 руб. 96 коп. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7487 руб. 93 коп., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества - в размере залоговой стоимости предмета залога.
Представитель истца Банка, ответчик Баязитова А.Р. на судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно протоколу допроса от 25 августа 2010г. по определению суда от 26 июля 2010 года о судебном поручении ответчик Баязитова А.Р. исковые требования признала, обстоятельства, на которые основаны исковые требования не оспаривает..
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 30.07.2007 года между Банком и Баязитовой А.Р. был заключен кредитный договор №.
Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 477678 руб. 79 коп. со сроком возврата не позднее 30.07.2012г. ( п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – ООО «А.» (п. 2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.2 Договора).
Банк своевременно и в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 30.07.2007г.
Из материалов дела следует, что ответчик Баязитова А.Р. надлежащим образом не исполняет обязательства перед Банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк 21.05.2010г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, предложении заключить соглашение об отступном.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 06 июля 2010г. задолженность Баязитовой А.Р. перед Банком по кредитному договору составила 428 793 руб. 22 коп., в том числе: 334 379 руб. 57 коп. - основной долг; 46634 руб. 69 коп. - проценты; 47 778 руб. 96 коп. – штраф.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от 30.07.2007г. обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 30.07.2007г.
В соответствии с договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.
Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 553960 руб., согласно п. 1.2 договора о залоге.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Баязитовой А.Р. пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 7487 рублей 94 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка к Баязитовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Баязитовой А.Р. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 428793 руб. 22 коп. и расходы по госпошлине 7 487 руб. 94 коп., всего взыскать 436281 руб. 16 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, путем передачи на реализацию с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 553960 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение в законную силу не вступило.