№2-3923/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«13» октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
с участием представителя истца МИФНС России №32 по РБ Бикбулатовой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Республике Башкортостан к Дибаеву М.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №32 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Дибаеву М.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу с учетом пени в размере 64639, 86 руб.
В обоснование требований истец указал, что Дибаев М.З., имея в собственности имущество – транспортные средства <данные изъяты> в размере 22100 руб.; <данные изъяты> в размере 15600 руб.; <данные изъяты> в силу ст. 357, 358 НК РФ признается плательщиком транспортного налога.
По состоянию на 15.02.2010г. налогоплательщик имеет недоимку по транспортному налогу за 2010г. – 56450 руб., пени – 8189, 86 руб.
В соответствии со ст.69 НК РФ МИФНС России №32 по РБ предъявила ответчику требование № от 15.02.2010г. по состоянию на 19.05.2010г. об уплате налога, направив в адрес физического лица. Данное требование налогоплательщиком добровольно не исполнено. В связи с изложенным истец просит суд его требование удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца МИФНС России №32 по РБ Бикбулатова Э.Г., действующая на основании доверенности от 06.08.2010г., исковые требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Дибаев М.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 2 Закона РБ № 365-з от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге», налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.
Уплата налога производится по итогам налогового периода, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 4 Закона РБ).
Ответчик Дибаев М.З., имея в собственности имущество – транспортные средства <данные изъяты> в размере 22100 руб.; <данные изъяты> в размере 15600 руб.; <данные изъяты> в силу ст. 357, 358 НК РФ признается плательщиком транспортного налога.
По состоянию на 15.02.2010г. налогоплательщик имеет недоимку по транспортному налогу за 2010г. – 56450 руб., пени – 8189, 86 руб.
В соответствии со ст.69 НК РФ МИФНС России №32 по РБ предъявила ответчику требование № от 15.02.2010г. по состоянию на 19.05.2010г. об уплате налога, направив в адрес физического лица. Данное требование налогоплательщиком добровольно не исполнено.
Таким образом, исковые требования МИФНС России №32 по РБ по взысканию с ответчика транспортного налога за 2010г. в размере 56450 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2010г., согласно ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени в размере 8189, 86 руб. по состоянию на 15.02.2010г.
Требования истца в части взыскания с ответчика суммы пени, суд находит подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим:
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной.
Таким образом, суд считает пени в размере 8189, 86 руб. явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, а потому уменьшает их до 1 000 руб., что по мнению суда, обеспечит соблюдение принципов законности и справедливости принятого решения.
На основании вышеизложенного требования МИФНС России №32 по РБ о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и в силу п.1 ст.333/19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 2 139,19 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Республике Башкортостан к Дибаеву М.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить частично.
Взыскать с Дибаева М.З. неуплаченную сумму недоимки в бюджет по транспортному налогу за 2010 год в размере 56450 руб.; пени в размере 1 000 руб., всего 57450 руб.
Взыскать с Дибаева М.З. в доход государства госпошлину в размере 2 139,19 руб.
В остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Республике Башкортостан к Дибаеву М.З. отказать
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.Р. Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р. Фархутдинова