Дело №2-5596/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кроповницкого А.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и отмене постановления об исполнительном производстве,
У С Т А Н О В И Л:
Кроповницкий А.В. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и отмене постановления об исполнительном производстве, указывая, что заочным решением Тихорецкого районного суда Краснодарскогокрая от 9 ноября 2009 года удовлетворены исковые требования Ахтямова Т.К. к нему о расторжении договора купли-продажи между ними, взыскано с него в пользу истца 650000 рублей, штраф 320000 рублей в пользу государства, моральный вред 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 76518 рублей, госпошлина 7350 рублей.
Не согласившись с данным решением суда он обратился с заявлением об отмене заочного решения. До настоящего времени ответ из Тихорецкого районного суда не получен. Однако определением судебного пристава-исполнителя Кировского РО г. Уфы Халикова И.С. начато исполнение указанного решения, возбуждено исполнительное производство.
Заявитель при таких обстоятельствах полагает исполнение заочного решения суда судебными приставами-исполнителями незаконным и необоснованным и просит признать действия судебного пристава-исполнителя Халикова И.С. незаконным, отменить исполнительное производство.
В судебном заседании Кроповницкий А.В. свое заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям, пояснил, что до настоящего времени ответ из Тихорецкого районного суда им не получен.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Халиков И.С. и Ахтямов Т.К. в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
Заочным решением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 09 ноября 2009 года по делу по иску Ахтямова Т.К. к Кроповницкому А.В. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств постановлено: расторгнуть публичный договор продажи, состоявшийся 09.11.2007 г. в г. Уфа РБ, заключенный между Кроповницким А.В. и Ахтямовым Т.К.; взыскать с Крововницкого А.В. в пользу Ахтямова Т.К. денежные средства в размере 650000 рублей как сумму основного долга по договору, в пользу государства за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 320000 рублей, в пользу Ахтямова Т.К. сумму морального вреда в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76518 рублей, в пользу государства государственную пошлину в размере 7350 рублей.
Суд находит утверждение заявителя о не рассмотрении Тихорецким районным судом Краснодарского края его заявления об отмене заочного решения необоснованным, поскольку определением этого суда от 16 декабря 2009 года в удовлетворении заявления Кроповницкого А.В. об отмене заочного решения суда отказано.
Данное определение вступило в законную силу 27.12.2009 г.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суду заявителем не представлено обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, исполнительное производство не представил.
Суду не представлены также доказательства обжалования заявителем указанного заочного решения суда в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать, поскольку вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех, в том числе для судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Кроповницкого А.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и отмене постановления об исполнительном производстве отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение вступило в законную силу 19.10.2010 г.